Új és újonnan felfedezett körülmények ürügyként a termelés újrakezdése és a megszüntetés a bíróság
A koncepció az új vagy újonnan felfedezett tények
Mások úgy vélik, hogy egy újonnan felfedezett valójában egy jogi tény, hogy:
a) már létezett idején az ügy vizsgálatát;
b) alapvető fontosságú az a helyzet, azaz a magában foglalja a megjelenése, megváltoztatása vagy megszüntetése a jogviszony anyag;
c) nem volt nem lehetett tudni, hogy az a személy, aki azt mondta, ezt követően, ezért a bíróság az ügynek.
Azonban a fenti meghatározások az újonnan felfedezett körülmények számos pontatlanságot, különösen, hogy nincs jele annak, amit ilyen körülmények között szerves részét képezik a tárgyát bizonyíték az ügyben, és be van állítva, valamint egyéb körülmények szereplő bizonyítékok függvényében bizonyos szigorú eljárási utat.
Úgy tűnik, hogy a definíciókat és fogalmakat az újonnan felfedezett tények fontos kapcsolat a fogalmak tények, információk a tényeket és bizonyítékokat.
Tények - a jelenség az objektív valóság. Tények függetlenül fennállhat-e vagy sem az általuk ismert. Információ a tény - ez az információ, amellyel mi is ismerjük a tényt. Információs lehet igaz vagy hamis. Igaz információt arra a tényre, hogy az a lehetőség, hogy tudjuk, az a tény, valósággá válik, a hamis információ akadályozza a megvalósítása ennek lehetőségét.
Bizonyíték az ilyen adatokat megjelenítő kell megállapítani, hogy megfelelően azonosította, vagyis forrásból származó, a jog, hogy megfeleljen minden követelménynek megfelelő eljárási szabályok.
Információk a tények támasztják bizonyítékok, a törvény (Art. 55 RF a polgári perrendtartás, művészet. 64. APC) információkra utal, azaz Az adatok a tényeket. Így maguk a tények (a körülmények) nem bizonyíték, sem az információ, hogy bármilyen tárgyat a tárgy.
Az újonnan felfedezett tények - nem információit tényállás, akkor maguk a tények, amelyek fontosak a megfelelő rendezése az ügy, után található hatálybalépése a vonatkozó jogi aktus az igazság.
Az újonnan felfedezett tények jogi tények, amelyek zajlanak objektív valóság és nem a következtetéseket, illetve érvelés a részt vevő személyek esetében. Minden újonnan felfedezett körülmények - függetlenül attól, hogy objektív tudatosság meglévő jelenségek, tevékenységek, események, folyamatok az anyagi világ, amely nem volt ismert a bejelentő vagy a bíróság a saját az ügy vizsgálatát, és a döntést.
Az új körülmények között, amelyek nem voltak ismertek, hogy a bíróság döntések és határozatok, nem érti az új bizonyítékok és új tényeket kell telepíteni. A jelenléte újonnan felfedezett tények azt mutatja, leggyakrabban, hiányos vizsgálatot a bizonyítandó tényeket abban az esetben, tehát az igazságtalan nélkül meghozott számviteli megoldásokat.
Meg kell jegyezni, hogy vannak más nézőpontok. Például, MS Strogovich azt hiszik, hogy a kísérlet megkülönböztetése az új körülmények és az új bizonyítékok nincs elméleti vagy gyakorlati értelme, mert Új körülmények jönnek létre a segítségével új bizonyítékok Strogovich MS Ellenőrzése jogszerűségét és érvényességét ítéletek. M, 1956. S. 301 - 309. Azonban igényel némi pontosítás, mivel a tények és bizonyítékok vannak a különböző fogalmak.
A törvény (Art. 392 RF a polgári perrendtartás, art. 311 APK RF) ez egy újonnan felfedezett tények inkább újonnan felfedezett bizonyíték. Mindkét fogalmakat használunk az eljárásban.
Új bizonyítékok esetében talált lépését követően hatályba a határozatok és esetleg új információt már vizsgálta a bíróság a tényeket, további információkat róluk, arról, hogy kapcsolatban további tény vagy meghatározott tulajdonságai és jellemzői ezeket a tényeket. Ezzel szemben az újonnan felfedezett körülmények - megerősíti az új bizonyítékok, új jogi tények, korábban nem a bíróság által megállapított, fontos a megfelelő rendezése a helyzet, törvényes és igazolt határozat bírósági aktusok után fedezték fel a hatálybalépése a vonatkozó jogi aktus az igazság. Tehát egy lényeges különbség az új körülmények és az új bizonyítékok bemutatására vonatkozó újonnan felfedezett tények kapcsolódó aránya az új bizonyítékok és bizonyíték objektum előállításához az újonnan felfedezett körülmények bővíteni kell, mint, ahogyan azt meghatároztuk a kezdeti felülvizsgálat ügyben.
Az újonnan felfedezett bizonyítékok meg kell különböztetni az új körülményekhez, azaz a azokat, amelyek nem léteznek idején eljárást, és csak később, és a körülmények, amelyek megváltoztak, összehasonlítva az, amelynek alapján a bíróság döntését,
B; irodalom szerint az új körülmények miatt a tények objektív valóság, ismeretlen a bíróság és a felperesnek az eljárás, amelynek a tárgyát vannak, és elengedhetetlen, hogy a jogos és ésszerű állásfoglalás.