szaktárgy
Büntetőjog rendelkezik a felelősség olyan személyek, amellett, hogy a tünetek a téma, azaz a hogy egy bizonyos életkor és az értelemnek kell további, törvényben meghatározott, jelek.
Számos elkövetett bűncselekmények csak megbízott sajátosságai. Ezekben az esetekben a funkciók jellemző ezekre külön bűncselekmények, konstitutív jellegű. Ez azt jelenti, hogy azok, akik nem rendelkeznek a fenti tulajdonságok teszik ezt a bűncselekményt nem lehet.
Más esetekben a sajátosságai a téma befolyásoló érték, vagyis személy jelenlétében ezek a tünetek fokozott felelősség.
Különleges figyelemmel a bűncselekmény olyan személyek, akik együtt a közös jellemzői a téma tovább törvényben meghatározott, a jeleket, csak a jelen, amelyek jöhet felelősséget egy adott cikket vagy cikkeket a Btk.
Magyarországon a büntetőjog nem határozza meg a speciális téma a bűncselekmény, dolgozott ki a tanítás büntetőjog.
Gyakorlatilag minden fejezet a speciális része a Btk tartalmazza a bűncselekmény egy speciális téma.
A létesítmény egy speciális téma a bűncselekmény tükrözi az egyedi típusú bűncselekmények, a részben állami veszélyt. Csak speciális szerek okozhatnak kárt által tervezett törvény sérti a törvény által védett PR. Más személyek anélkül, hogy speciális tulajdonságokkal (jellemzők) nem lehet tárgya a bűncselekmény, például az alany állapotát hűtlenség (Art. 275) nem lehet egy idegen entitás és repcét (Art. 131) nem lehet egy nő.
1) meghatározza az illető állampolgársága felelősséget árulás (275. cikk) és a kémkedés (276. cikk) ..;
2) A demográfiai jellemzők, különösen a nemek, amelyek szükségesek a alany repce (131,);
3) A hivatalos álláspont meghatározza a tárgyak jelentős számú bűncselekmények, mint például elleni bűncselekmények az állam és az érdekeit a közszolgálati (Chapter 30), egy elleni bűncselekmények száma az igazságosság által elkövetett rendvédelmi, a bírók és az emberek esküdtek .;
4) szakmai tevékenység elengedhetetlen funkció a téma bűncselekmények, mint a kudarc, hogy ellátást a beteg (art. 124), valamint a cikk értelmében. 237, 246, 247, 248, stb.;
5) a katonai szolgálat határozza meg a különféle témákban elleni bűncselekmények katonai szolgálat (lásd 33. fejezet) .;
6) különleges kapcsolat az áldozat jellemzi tárgyak bűncselekmények, mint a kilépő veszélyben (Art. 125), egy kisebb jellegű bűncselekmények (ch. 2, Art. 150) stb.;
7) teljesítmény, különleges megbízás szükséges jellemzője a téma a bűncselekmény alatt Art. 238, 274, 310-312, stb.;
8) speciális jogi helyzetben jellemző tárgya az elismerést a fegyencek, aki megszökött a börtönből, vagy cselekszik feloldásával munkáját ITU (EK 313, 321) .;
9) határozza meg a szomatikus alany állapotától bűncselekmények, mint például a fertőzés egy másik személy egy nemi betegség (Art. 121) vagy HIV (Art. 122).
Azokban az esetekben, büntetőjog hatálya alá tartozó, a sajátosságai a téma hatással lehet a természet a bűnügyi költségeket.
Egyes minősített bűncselekmények pont jelei a szubjektum alapján fokozott büntetőjogi felelősség. Így az ismételt jutalék bűncselekmények, amely tanúsítja, hogy a nagy veszélyt jelent a társadalomra az elkövető áll rendelkezésre, mint egy jellemzője a szakképzett személyzet egyes bűncselekmények, mint például a személy ellen, vagyon elleni, és mások.
Ugyanez mondható el a visszaesés. Aki már elítélték, és újra elkövette a bűncselekményt fokozott veszélyt a nyilvánosság számára. Ezért visszaesés jeleként, amely jellemzi a téma, az alapja egy új minősítési bűnözés szigorúbb büntetőjogi szabályokat.
Hivatalos személyi állapotot befolyásolhatja a minősítés a bűnözés. Tehát, elfogadva a ruhába hatósági közhivataltól vagy közhivatal Magyarország Magyarország tárgyát, valamint a feje a helyi hatóság által kiszabható h. 3 evőkanál. 290 A büntető törvénykönyv, azaz a szigorúbb, mint a megvesztegetett, ne tartsa egy ilyen helyzetben.
A gyakorlatban az a kérdés, a képesítések bűnrészesség bűncselekmény egy speciális téma. Az elvi álláspont az, hogy elismerik a lehetőségét személyek részvétele, akik nem rendelkeznek különleges jellemzőit a bűncselekmény egy speciális téma. Tehát, ha az egyén arra készteti hivatalos szerezni kenőpénzt, meg kell felelőssé cikk értelmében. 33 és 290 a Btk. Ha egy civil uszítja a karbantartó cserbenhagyni, valamint segítséget nyújt neki ebben, tettei legyenek jogosultak cikk értelmében. 33 és 338 a Btk.
Azonban, ha a speciális büntetőjogi felelősség határozza meg a jelenléte jellemző sajátosságok a személyazonosságát egy adott elkövető, mint például a jelenléte tettei vagy ismételt visszaesés, a partner egy ilyen személy bűncselekményt nem fog reagálni egy par a speciális tárgyat. Tehát, ha egy személy volt bűnrészesség előre megfontolt gyilkosság azon az alapon, a féltékenység, hogy egy személynél, aki korábban már a gyilkosság, a cselekvés cinkosa legyen jogosult cikk értelmében. 33 órán át. 1 evőkanál. 105 CC, és a kereset végrehajtója - h 2 Art .. 105 CC.
Más a helyzet a különböző motívumok mögött a bűncselekmény van egy partner, és a végrehajtó. Tehát, ha az a személy akarja a halálát bármely személy által motivált féltékenység, bérgyilkos a pénzt, és aki bűncselekményt követ el, a gyilkos munkáltató felelős cikk értelmében. 33 órán át. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv való bűnrészesség a gyilkosság az erősítés.
Ami a objektív bizonyíték érintő felelősséget a bűnözés, mint a gyilkosság, különös kegyetlenség, vagy nemi erőszak által elkövetett személyek csoportja, a partner végezhet megnövekedett felelősség csak akkor, ha tudott a ezek a jelek vagy egyetért azzal a lehetőséggel, a bűncselekmény elkövetésével szerint súlyosbító objektív körülmények.