Első rész
1. lecke: A fő rejtély film
Az elmúlt években többször kellett lennie találkozók, szemináriumok, előadások és magyar mesterek a világ mozi - az írók és rendezők. Mindenki biztos, hogy kérdezni, hogy mi a titkod? Mit kell tennie, hogy sikeresek legyenek a filmben? Szinte minden a mesterek ugyanazt a választ: nincs rejtély, a legfontosabb dolog - ez a tehetség és a kemény munka.
Tehát: ez nem igaz.
Mesterek tökéletes, hogy nem ad a neofita központi rejtély film. Sem a tehetség, sem a kemény munka, hogy sikerül a film semmi köze. Több ezer tehetséges és elkötelezett ember, keményen dolgozik, elérték nagyon szerény eredményeket.
A központi rejtély a film nyitott nekem egy pár évvel ezelőtt, egy régi és nagyon bölcs filmes. Eleinte nem tulajdonítanak nagy jelentőséget az információkat. Vettem egy évre, hogy észre, hogy ez a titok - nagyon jelentős. És csak egy évvel a megtanulni, hogyan kell használni. Remélem az irányadó.
Így a fő titka a film: minden második néző kell tudni, hogy mi fog történni.
Ez az, amit megpróbálunk tanulni.
Fun - jóvoltából az író. Mert szórakoztató író - ez nem csak egy udvariassági, ez a kérdés a túlélésre. Tudsz írni egy érdekes - van egy feladat, nem tudom, hogyan - otthon ülni, és írni ezt a történetet „a lélek.”
Természetesen, ha rögtön azt mondják, nem, a lényeg a filmben, nem igaz! A legfontosabb dolog - a gondolat, a kép, öntés, speciális effektusok, díszletek (vagy az összes együtt)! Így a történelem a világ mozi volt egy csomó filmet, amelyben volt egy okos ötlet, és egy szép kép, játék szupersztár volt félelmetes látvány. De ezek a filmek voltak érdekes nézni. És elfelejtették. Egy lövés egy fillért sem (vagy inkább a lantot) „Biciklitolvajok a” Vittorio De Sica, vagy „Róma - Open City” Roberto Rossellini, és most látni. Mivel minden második a film érdekes, hogy mi fog történni. Akkor is, ha látni ezeket a filmeket, a második, a harmadik, az ötödik alkalommal - újra és újra megtapasztalni a munkanélküliek számára, amely megpróbálja megtalálni a lopott bicikli, és egy pap, aki elrejti fegyverét, hogy megmentse azok az emberek a nácik.
Egyszer azt állította, amíg ők rekedt kezdő író, aki megpróbálta bebizonyítani, hogy „érdekes” csak az „alacsony” műfaj, és meg kell csinálni egy nagyon művészi, rendkívül spirituális filmek nélkül kacérkodás a közönséget.
Nincs vita, csináljunk egy filmet nagyon spirituális. De ne legyen unalmas!
„Intolerancia” (a híres amerikai) Griffith - nagyon spirituális film? Igen. Unalmas? Nem. Griffith nem tartja szégyenletes, hogy egy érdekes filmet. Mert tiszteletben a közönség, aki fizetett neki cserébe (bár a film még mindig kiderült, hogy egy pénzügyi katasztrófa, de nem ez volt a hiba a Griffith - kiemelkedő alkotója, és Griffith - haszontalan üzletember szórja a forgatás során a pénz jobb és bal).
Nem kell flörtölni a közönség. Próbálja megsérteni, ijeszteni, hogy okozhat undorát, hogy unatkozni. ha ő akar beszélni, akkor? Alig.
Nemrég találkoztam egy író, aki nem hajlandó a „nagy” film lenyűgözve. Alig néhány évvel az ő scriptek nem eltávolított egy képkockát. „Senki sem igényel egy jó filmet, az írás egy új az asztalra” - panaszkodott. Sőt, az új felírható a táblázatban. A forgatókönyvet írta lőni egy filmet őket. Majd ugyanezt a filmhez érdekes!
Nyomozó intrika nem kötelező egy érdekes filmet. Wim Wenders és Dzhim Dzharmush könnyen csinálni nélküle. A siker egy film attól függ, hogy a műfaj nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik első pillantásra. Ez lehet egy thriller, art-ház, romantikus, vígjáték, fantasy - mindegy. Ha ez a film érdekesnek - a száz évvel Érdekes lesz nézni. Ha nem - legalább száz „Oscar” hagyja, hogy elfelejtenek egy évben.
Emlékszel, hogy zörgött „Brokeback Mountain”? Erősen spirituális art-ház mozi. És aki most emlékszik ezt a képet? Gyakran ellenőrzi azt? Van-e valaki más, aki nézte ezt a filmet hétszer? Emelje fel a kezét. Tudja valaki? Ez így van.
Tehát ismétlem, a fő titka a film: minden második néző kell tudni, hogy mi fog történni.
És a legfontosabb dolog, amit el akartam mondani az első leckét.
A következő leckében, megtudhatja, hogy a legfontosabb dolog egy érdekes filmet, és miben különbözik az érdektelen.
Van egy fontos elem, amely egy érdekes filmet soha nem történik. Ezzel szemben, ha ez az elem a filmben, néha önmagában is elég ahhoz, hogy egy film érdekes.
Tudja, hogy Sztálin nézte „Chapaeva” 38-szor? Mit gondol, miért?