CT és MRI a különbség, hogy mi a különbség, melyik a jobb

Sok beteg kérdezik: mi a jobb - mágneses rezonancia vagy komputertomográfia? Ez a kérdés eredetileg helytelen. Talán zavarba az a tény, hogy mindkét esetben van szó „tomográfia”, de mindegy a két módszer között van egy alapvető különbség. A „tomográfia” azt jelenti, hogy mind az MRI és CT lehetővé a hatóságok úgy a rétegeket, a három sík, amely eltér a „lapos” X-sugarak, amelyek lehetővé teszik a hatóságok, hogy fontolja számos korlátja van.

Spirál komputertomográfiás vagy mágneses rezonancia?

Mi a közös bennük, és ez valóban egy alapvető különbség?

Magyarázata egyszerű szavakkal, komputertomográfia - egy háromdimenziós röntgen. CT például a röntgen, sugárzás diagnózis tárgya eljárás és maga fejt ki a beteg sugárdózis. Mágneses rezonancia képalkotás (rövidítve MRI) alapul az ingadozások az elektromágneses mező. Sugározzuk beteg MRI nem történik meg, de vannak olyan kényszerítő ellenjavallatai teljesítménye: pacemaker, sebészeti klipek hajók az agy és a szív. Ezen túlmenően, MRI eredmények is ferde, ha a vizsgált területen a beteg egy fémtárgyat: megteremti a melléktermékeket, hogy az orvos tudja félreértelmezik.

Mindkét módszer igényel hosszú és hazudik álló helyzetben, ami különösen nehéz megtenni a gyermekek és betegek klausztrofóbia. CT azok számára, akik a klausztrofóbia előnyös tulajdonságai vannak: szakadás, és lehetővé teszi a betegek vizsgálata, akiknek állapota folyamatos ellenőrzést tesz szükségessé és hardver korrekciója életfunkciók. Azonban a mai napig ott vannak több úgynevezett „nyitott” mágneses rezonancia, ami nagyban leegyszerűsíti a vizsgálatot az ilyen emberek, és lehetővé teszi, hogy végezzen műveleteket alatt MRI kontroll.

Mi megvizsgáltuk egy eszközt nem lehet tesztelni, a másik (és fordítva)

A kérdés, hogy a fölénye az egyik módszer a másikkal még nem érvényes, és mivel az MRI és CT különböző célokat.

Mágneses rezonancia képalkotás előnyös a diagnózis lágyrész patológia, nevezetesen:

• Kimutatása rosszindulatú és jóindulatú daganatok az izomszövet, zsírszövet, a hasi és kismedencei szervek. Gyakran az ilyen esetekben MRI írják kiegészítéseként ultrahangvizsgálat, hogy tisztázza a meglévő diagnózis.
• Ha úgy gondolja, a patológia, a gerincvelőben és az agyban. MRI lehetővé teszi számunkra, hogy vizsgálja meg az agy rétegekben, minden lehetséges előrejelzések rekonstruálni háromdimenziós kép, amely egy nagyszabású mezőt betegségek diagnosztizálására az agyban.
• Vizsgálata központok keringési zavarok az agyban.
• Diagnózis a porckorong, interarticular porc, ínszalag berendezés.

Porckorongsérv lemezek: 1 - normál porckorong; 2 -gryzha L5-S1 lemez a kezelés előtt; 3-redukciós herniated porckorong kezelés során

Ami a komputertomográfia, akkor jobb, hogy megbirkózzon vizualizációs csontképletek:

• A csont komponense betegségek az ízületek és a gerinc.
• Sérülések és törött csontokat.
• Rosszindulatú és jóindulatú daganatok csontok metasztázisok őket.

Összehasonlítás a hatékonysága két módszer például a különböző típusú agyi szélütés

Az egyik leggyakoribb kóros elváltozások felmérésben MRI és CT - agyi szélütés. A stroke a második halálok Magyarországon miokardiális infarktus után.

Az ischaemiás stroke, az a fajta agyi MRI használni akár 90% -ában mutat középpontjában négy órán belül attól a pillanattól kezdve a fejlődését. Mágneses rezonanciás angiográfia az elkövetkező óra látható jelei a vérzés közelében ischaemiás terület, amely megerősíti a stroke. Abban az esetben, alkotó vérzés ischaemia zónában napon át 35% -át a meghatározott helyi jel erősítés.

CT jellemzi az a tény, hogy a tünetek a szívroham találhatók az esetek felében, csak 12 óra után az ischaemiás stroke. Sőt, elváltozások a csomagtartóba, és hézagos infarktusok határozza csak a bevezetése CT kontrasztanyagok, hogy nem biztonságos, mert a toxicitás az agy kontrasztanyagok. Így MRI egy hatékonyabb módszer a korai diagnózis lacunaris stroke-CT-nél.

Összehasonlító táblázat a kétfajta kutatás agysérülések és sérülések a koponya

A fordított helyzet vérzéses stroke formában. Itt komputertomográfia egyszerűen pótolhatatlan. 6 órán belül a kialakuló agyvérzés agyvérzés CT kiderül övezetben. Ebben az esetben az MRI tehetetlen: nem tárja vérzéses stroke első néhány órában a betegség, mint a rossz fogás jeleket a vérből.

Általában, ez nem csak az agyi vizsgálatok: CT sokkal hatékonyabb a korábbi időpontokat, és az MRI -, hogy késő. De az egyesített gazdaság e két módszer ad naitochneyshuyu képet a betegség.

Röviden a fentiekre

Diagnózis a számítógép és a mágneses rezonancia gyakran átfedik egymást, és néha szükség kézi beavatkozásra és CT és az MRI. Ennek ellenére vannak arany szabványok egyes módszerek: a tüdő, a szervek a mellkas és a csontváz vizsgált CT, és az agy és a gerincvelő, a lágy szövetek, porcok és szalagok - mágneses rezonancia.

Csak orvos tudja választani a legjobb módszer a vizsgálat

Bármely orvosi beavatkozás, beleértve a diagnosztikai, következményekkel jár a beteg számára. Minden esetben megvannak a maga sajátosságai, és a választás egy adott felmérés orvos tartja őket (a beteg állapotától, a kísérő betegségek jelenléte pacemaker, terhesség). A gyanú egy bizonyos patológiai kénytelenek, hogy a választás és a számítógép közötti mágneses rezonancia tomográfia.

---