Regresszív adó Magyarországon például
Hatályos adórendszer
Különböző típusú adózás miatt két fő elvei: a hatékonyság és a méltányosság (az emberek a különböző jövedelmű nem fizet egyenlő adók). Attól függően, hogyan állítsd be az adókulcsot a jövedelemadó a következők: progresszív, regresszív, arányos.
arányos adó
Abban az esetben, ha az adó mértéke nem változik attól függően, hogy a méret az adóalap, az arányos rendszer (adó egyenesen arányos jövedelem). Hazánkban ezt a módszert alkalmazzák a számítás a nagyszámú kifizetések: egyenes arányú vannak (kivéve a bevétel), és szinte minden közvetett adó. A legnagyobb mértékben ez a megközelítés zsebébe átlagpolgárok és jelentős terhet jelent a szabad jövedelem.
progresszív adó
Abban az esetben, progresszív rendszer, aki többet keres, többet fizet és. Nagyon egyszerű és intuitív megközelítés. Ennek egyik példája a jövedelemadó. A módszer alkalmazása a gyűjtemény a kifizetések mellett az állam hatékony jövedelem újrafelosztása, de nem mindig. Gyakran előfordul, hogy ez a számlázási rendszer elősegíti az aktív adócsalás (elhallgatása valós nyereség).
regresszív adózás
Regresszív adó első pillantásra úgy tűnhet, ellentétes intuitív, hiszen ebben az esetben az arány csökken, mint a növekedés az adóalap és növekszik alacsonyabb hőmérsékleten, de ez nem az. Hogy ez a megközelítés gyakran a leghatékonyabb létrehozása érdekében reálhozam nyereség vagy jövedelem.
Amikor regresszív adóbevételek hajlamosak szétesni. Minden rész adózik egy bizonyos sebesség: alacsonyabb százalékos csak akkor érvényes az a része, amely jövedelem meghaladja a beállított. Például, az ilyen rendszer használatát a fizetési a nyugdíjalap: egy bizonyos mennyiségű, egy sebesség (22%), az egész, feltéve, hogy az arány 10%.
Regresszív adó Oroszországban
A mai globális gazdaságban, ez az adó eredményszemléletű meglehetősen ritka. A mai napig, gyakorlatilag nincs regresszív adó kifejezetten, hogy a közvetlen. Ugyanakkor a közvetett adók róható fel nekik, és minél többet ajánlatot, annál inkább regresszív. Egy példája - a jövedéki adók és az ÁFA.
A regresszív adórendszer: példák
Hogyan működik a regresszív adórendszer? Nézzük meg például a cigaretta. Ha egy csomag cigarettát meg a jövedéki adót, amelynek mértéke 15 rubelt, a vevő, akinek a jövedelme 10 000, aránya a költségvetésben nagyobb lesz, mint valaki, aki keresi 25.000 rubelt (0,15 és 0,06).
ÁFA gazdasági szempontból - is regresszív adó. Példa: mondjuk, két család vásárolni ugyanazt a mosógép $ 12 000, és az adó mértéke 18%. A család az alacsony jövedelmű (30 000) fizeti ugyanazt 2160 rubelt forgalmi adó egy család egy magas (70 000 rubelt). Azonban a költségvetés részesedése a fizetési az első esetben sokkal magasabb lesz: 7,2 versus 3.09. Így a vásárlók, akik többet keresnek fizetni a végén kisebb arányban, mint a szegényebb polgárok.
A regresszív adórendszer: jó vagy rossz?
A magyar jog nem közvetlenül az alkalmazás egy regresszív adórendszer. Sokan úgy vélik, ez a rendszer, mint a tisztességtelen, de ha viszont a nemzetközi tapasztalatok, találunk számos pozitív elem, amely hozzájárult ahhoz regresszív adót.
Ez a megközelítés számos országban a legteljesebb gyűjteménye adót. Polgárok magas jövedelmű inkább hajlandó felfedni a jövedelem, ha úgy gondolja, hogy egy jelentős részét a pénzt nem lehet visszavonni támogatja az állam. Megfelelő kamatlábak csökkentéséhez a növekedés az adóalap számára vonzóbbá teszi a jelentős mennyiségű költségvetési források. A tényleges ellátások összegét jómódú része a lakosság továbbra is magasabb, mint az alacsony jövedelmű polgárok számára. Abban az esetben, progresszív vagy arányos adózás, ez az összeg többszöröse is lehet alacsonyabb (eltitkolása reáljövedelem).
Ezen túlmenően, az alacsony jövedelmű polgárok regresszív adó - nagyobb terheket, mint a gazdagok. Ez vonatkozik a közvetett adók, amelynek megfizetése terheli közvetlenül a végfelhasználó (a jármű adóteher). Tehát, ha figyelembe vesszük a gazdasági ráta helyett nominális, az ÁFA számlák nagy részét a nyereség, akik szegényebbek.
következtetés
Jelenleg az adórendszer hazánkban messze nem tökéletes. A nagy kérdés a hatékonyságát a különböző adókulcsok. Magyarországon egy igen jelentős részét közvetett, a közvetett adók, amelyek jelentős mértékben befolyásolják a legnagyobb részét a lakosság - a középosztály. Végső soron ezek ugyanazok regresszív adó, ossza meg a jövedelem szegények magas. Ebben az esetben van egy másik, nem kevésbé fontos problémát rejt egy jelentős része a profit, ha a nyilatkozat a jövedelem. Ebben a helyzetben, a kérelmet a regresszív adókulcsok lehet egy nagyon hatékony megoldás. Ez a megközelítés A nyereséget teljes egészében, mert mint nő adókulcs csökken. Természetesen itt is számos árnyalatok, valamint az, hogy növelni kell ellenőrzés az adóhatóság.