paraszti intézmények

300-2000. A hímek. A tulaj a vidéki társadalom volt falugyűlés, amelyet választott 3 évig a falu fõnök, vámos és plébánia képviselői az összegyűjtése (egy 10 yard). Volost összegyűjtése is megválasztották 3 évig a vidéki település és plébánia bíróság ítélve a parasztok a plébánia kis büntető és polgári ügyekben. A művezető volt a vezetője a település adminisztráció, amely magában foglalta falu vénei és az adószedők.

Paraszt, vidéki és település irodában korlátozott szakértelem és volt teljes alávetettség a helyi közigazgatási és rendőri hatóságok. Törvény 1861 megtartotta a közösség, amely a kormány és a földbirtokosok használják a fiskális és a rendőrségi cellában a reform utáni vidéken.

paraszti allokációs

A megoldás a agrárkérdésben erőfölényes helyet a reform az 1861 évi abból az elvből indult a bérbeadó tulajdonában egész földet az ingatlan, köztük a paraszti elosztás. A parasztok úgy csak a felhasználók az allokációs föld kötelesek szolgálni létrehozta a „rendelet” feladatait (illetékek és jobbágyságot). Ahhoz, hogy a tulajdonos az ő allokáció föld, a gazdának, hogy megvegye a földbirtokos.

Amely földet parasztok viselték kényszerítő. A törvény tiltja a gazdák számított 9 éven belül kihirdetését követő (legfeljebb 1870) megtagadják feltenni, de ezt az időszakot követően az elállási jog lett kialakítva, hogy feltételeket tönkreteszi.

Annak megállapítására, a szabályok be véve sajátosságait a helyi természeti és gazdasági körülmények között. Európai ország területének három részre oszlott szalagok - csernozjom, csernozjom és sztyeppe. A nem-csernozjom és csernozjom csík van elhelyezve, „magasabb” és „alsó” szabványok veteményeskertek. A törvény előírta szegmensben a paraszti gazdaságban, ha meghalad egy bizonyos magasabb a területen, vagy a meghatározott szabványok és prirezku ha fel nem érte el a legalacsonyabb szabványoknak. Míg a szegmens egyes tartományok át végezzük 40-65% -a gazdálkodók, prirezka megérintette csak 3-15% a mezőgazdasági termelők. Ennek eredményeként, a paraszti föld az egész országban csökkent több mint 1/5, míg a mezőgazdasági, csernozjom tartományokban, ahol érvényesült kényszermunka rendszer működését, és a föld felértékelődött, a szegmensek elérte a 30-40%.

Földbirtoklással parasztok volt „utesneno” nem csak a szegmensek, hanem az egymást átfedő, a megfosztás erdőgazdálkodók (fa tartalmazza a paraszti allokáció csak fás északkeleti tartományok).

Ransom fordult az állam rendkívül nyereséges működés. A teljes visszaváltási összeg paraszti gazdaságok állapították meg 867 millió rubel. míg a piaci értéke ezen gazdaságok áron 1863-1872 gg. volt 648 millió. Tól 1862-1907 egykori földbirtokosok parasztok fizetett kincstár 1.540.570 ezer. törlesztés, és még mindig ott volt szükség.

Felmérése paraszt reform fontos hangsúlyozni a következőket.

Szerint egyrészt a legtöbb modern történész paraszti reform eredménye volt a kompromisszum a földtulajdonosok, gazdálkodók és a kormány. És a földesurak érdekeit figyelembe vették, amennyire csak lehetséges, mint egy másik módja, hogy felszabadítsa a parasztok, mint kiderült, nem volt.

Másodszor, a feltételeket, a felszabadulás a parasztok eredetileg megtestesítő ellentmondások és állandó konfliktusforrás között, és a földesurak: paraszti föld az éhség és a jelenléte nagy földbirtokok, a parasztok terhelt különböző díjak és járulékok. Ez volt a kompromisszum eredménye reform.

Harmadszor, a reform megakadályozta a tömeges tiltakozások a parasztok, bár már a helyi. A legjelentősebb ezek kapcsolódnak 1861 - a felkelés a parasztok a falu Abyss Kazan tartomány és Kandeevka Penza tartományban.

Negyedszer, a felszabadulás, a parasztok bement már a régi közigazgatási rendszer alapján a jobbágyság és osztály túlsúlya a nemesség.

Így az egyéb feltételek a társadalmi és politikai életben előterjesztett egy sor elsődleges reformintézkedéseket, amelyek célja, hogy hozzon létre egy új irányítási rendszerét.