Multi-core processzor, vagy jellemző gócok számát
Eleinte, a fejlesztési processzorok, minden erőfeszítést, hogy a termelékenység javítására processzorok kerültek felé növekszik az órajel. de a honfoglalás új csúcsok gyakorisága mutatók egyre nehezebbé vált építeni, mivel ez befolyásolja a növekedést TDP processzorok. Ezért a fejlesztők növekedni kezdett széles processzorok, nevezetesen, hogy adjunk kernel, és felkelt a koncepció több magot.
Ebben a cikkben, akkor nem megy bele a részletekbe történelmi tényeket, és meg fogja vitatni a modern többmagos processzorok egyik jellemzője a CPU. És ami a legfontosabb - figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy ez is ad többmagos teljesítmény szempontjából a processzor és a számunkra.
A termelékenység fokozása miatt többmagos
Az elv a növekvő a processzor teljesítménye miatt a több mag, hogy osztani végrehajtási szál (különböző feladatokat) több mag. Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy szinte minden folyamat fut a rendszer, több forrásból.
Csak adja meg, hogy az operációs rendszer képes gyakorlatilag létre magadnak több patakok és végre mindezt, mintha ugyanabban az időben, sőt fizikailag is, és egy egymagos processzor. Ezt az elvet rájött, hogy ugyanaz a multitasking a Windows (például ugyanabban az időben hallgat zenét és szöveget).
Vegyünk például egy anti-vírus program. Egy szál mi átvizsgálja a számítógépet, a másik - anti-vírus adatbázis frissítés (mindannyian nagyon leegyszerűsített, hogy megértsék az általános fogalom).
És nézd meg, mi fog történni a két esetben:
a) egymagos processzor. Mivel két szál végre ugyanabban az időben van, akkor létre kell hozni egy felhasználói (vizuálisan) a legnagyobb egyidejű végrehajtása. Az operációs rendszer teszi ügyesen: váltás végrehajtása a két áramlás (a kapcsolási pillanatnyi és az idő ezredmásodpercben). Vagyis a rendszer egy kicsit „povypolnyala” frissítést, majd hirtelen váltott átvizsgálja, majd vissza a frissítést. Ezért számunkra a benyomást egyidejű végrehajtása két feladat. De ami elveszett? Persze, a teljesítmény. Tehát nézzük meg a második lehetőséget.
b) multi-core processzor. Ebben az esetben ez a változás nem fog megtörténni. A rendszer küld egy tiszta patak minden külön mag, hogy ennek eredményeképpen lehetővé teszi számunkra, hogy megszabaduljon a pusztító képesség váltani patak patak (idealizált helyzet). A két áram egyidejűleg teljesülnek, ez az elv a multi-core és multi-threading. Végül is sokkal gyorsabb, vizsgálatok és frissítések a multi-core processzor helyett egy egymagos. De van zagvozdochka - nem minden alkalmazás támogatja a multi-core. Nem minden program lehet optimalizálni ezen a módon. És mégis van közel sem olyan tökéletes, mint az általunk ismertetett. De minden nap a fejlesztők több és több programmal, amely egy jól optimalizált kódot végrehajtás a többmagos processzorokat.
Szükség van a többmagos processzorok? alkalmi ésszerűség
Amikor kiválasztunk egy processzor számítógép (azaz amikor gondolkodik a magok száma) kell azonosítani a főbb feladatokat fog végezni.
Annak érdekében, hogy a tudás területén a számítógépes hardver, akkor ismerkedhetsz az anyag, ami a processzor foglalat.
A kiindulási pont lehet az úgynevezett kétmagos processzorok, mivel nincs értelme, hogy visszatérjen a egymagos megoldásokat. De a kétmagos processzorok különböző. Ez nem lehet a „nagy” új Celeron és a Core i3 lehet a Ivy Bridge, ugyanúgy és AMD - Sempron vagy Phenom II. Természetesen rovására más mutatók teljesítés lesznek nagyon különböző, így meg kell nézni mindent egy összetett, és egyezik a többmagos processzorok különböző jellemzőkkel.
Például egy Core i3 Ivy Bridge, kapható Hyper-Taposás technológia, amely képes kezelni négy szál egyidejű (operációs rendszer alapvető logikája 4 foltok helyett 2-fizikai). És ugyanez a Celeron ilyen dicsekvés.
De térjünk vissza közvetlenül a reflexió a szükséges feladatokat. Ha a számítógép szükséges irodai munka és a szörfözés az interneten, akkor lesz elég ahhoz, hogy a fej-es kétmagos processzor.
Mikor jön a játék teljesítménye, ott jól érzik magukat a legtöbb játékot, amire szükség van 4 mag és így tovább. De itt felmerül a nagyon zagvozdochka: nem minden játék egy optimalizált kód 4 magos processzor, és ha van optimalizálva, nem olyan hatékony, mint szeretné. De elvileg a játék most a legjobb megoldás éppen a negyedik processzor.
Ne felejtsük el, hogy van egy súlya problémák, így egyetlen szálon terhelést. És kérdezd meg magadtól a kérdést: Kell ez a 8 yadernik, vagy nem?
Összefoglalva egy kicsit, ismét megjegyzem, hogy az előnyök a többmagos láthatók „súlyos” többszálú számítási munkát. És ha nem játszhat a túlzott igények, és nem csinál bizonyos típusú munkát igényel a jó számítási teljesítmény, akkor fröcsköl drága többmagos processzorok, egyszerűen nincs értelme (amely processzor jobb a játék?).