Mulholland drive
Book Thomas Elsasser és Málta Hagenera elmondja, hogyan kell építeni a modern kapcsolat film, a néző és az érzékei.
Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb
* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket
A film Mulholland Drive szempontjából szimbolizmus.
Nem tudom, hogy ez a trend az amerikai mozi nevezik az Egyesült Államokban, de véleményem szerint a film készül a stílus a szürrealizmus. Ez a műfaj psihoraschlenenki manipulálására és a közönség figyelmét, de nem a „trupakov” és a „levágott fej” és erőtlenség monológok, mint például: „Ó, mennyire üt apa, mint egy gyerek!”, És abban a formában ötvözi összeegyeztethetetlen a fejében a közönség tömeges képek .
Például mi történik, ha össze két képet: rohanó hurrikán sebességgel tini két sportautó nélkül gramm agyát a fejüket, és a banditák megállt az ugyanazon az úton, hogy esetükben rabló. És ott lesz öt holttestet # 151; Öt halott és egy túlélő egy ütközés, amely egy második, mielőtt a banditák célja, hogy megöli, és elássa az erdőben, a kedvéért, és megállt.
A film ideális az elemzés: egyszerűen semmi mást csinálni!
1. Blue Box: allegória # 151; „Álmok és halottakat.”
És ha igen, akkor meg kell nézni a filmet, ugyanakkor az elejétől a végéig fut ki 10 perc alatt „kezdet” # 151; „Vége” nézett 10 perc alatt. Az a tény, hogy az elején a telek egyik értelmezés, a végén a film ad az ellenkezője.
Nos ezt, és indítsa el.
„Blue box”, ez magától értetődő # 151; „Pandora szelencéjét”. Itt akart kicsinyes tartományi leányzó Hollywoodban, hogy az álom, egyfajta tompa golodranke amerikai tartomány, íze, az úgynevezett legnagyobb fless az élet, és ő találja meg a kék gombot! Az allegória egy elsős!
Itt van az álom a telek-parcellákon # 151; golodranka, egyfajta Hamupipőke a texasi cowboy, és talán még tovább, jön a Hollywood és féltékeny lesz # 133; Ki? Egy lány, hogy együtt ami eltelt a hallás és a birtokában lévő # 133; a vezető szerepet. Lehetetlen mese körülbelül Cinderella: Ne gyere, „tök-kocsi” vagy jött repülő szőnyeg egy mesés Ali Baba és a kék szellemet lámpa! Aranyos szegény lány a tartományok nem jön filmsztár szerepet, mert a helyét a pult mögött! Mivel ez értéktelen, mert nem tartott meghallgatást, és soha nem engedjük át őket. És az ő barátnője, egyre filmsztár, feleségül vett egy fiatal és nagyon sikeres amerikai színész # 133; és egy kis érintés, apró polunablyudenie néhány percig, ezt a nagyon életében, amit csak álom és az irigység. Vagy nézd meg, mint a zár körülbelül egy másodpercig.
Mindent! Így végül telek.
A bánat lány, a hercegnő nem került sor, úgy döntött, hogy öngyilkos, és lő!
Ez még mindig egy kicsit sgrafomanil Lynch itt: futott 11-szer egy filmet a félig korhadt és puffadt tetem, hogy a legtöbb sikertelen „Vice hercegnő.” A teste, valahogy úgy tűnik, egy jelenet körülbelül 11-szer a film alatt, és minden alkalommal egy hónapban „naplopó”. Nos, bolond, ő bolond volt, egyetértek! De miért olyan kínozza a nézőt a terjeszkedés a képernyőn?
Több holttest a film # 133;
Amellett, hogy az extrák, hogy néha halnak, mint a legyek, és teljesen nyugodt, mert mindig történik gollivudovskih filmek.
Vámpírok nem zavarja senki, semmilyen amerikai film. Ők arról a természeti környezetben a helyzet: ahogy a függöny az ablakon, vagy a WC-ülőkét a wc. Egyszer van egy film, ott kell lennie halott. Lynch szétszórta őket 15 darab a film, anélkül, hogy megmagyarázza egy nézőt. Mindenki, aki meghal 140 percen belül a képernyő előtt töltött idő, szándékosan megölt egy ostoba és értelmetlen.
Mi egy tippet?
Nem ismét a „Vice-hercegnő”?
Nem, ez okozhat sokkot a nézőt, az elv az ellentétek: a testek és az álmok, mind járó „kék doboz”. És az erszényt fel, és a legfontosabb, hogy a „kék doboz”, és az ilyen „kondovye” pénzt gyilkosok # 151; mind a kis összegyűrt számlákat.
2. Search akkordokat.
A film, akkor pont ki az egyik dolog, ami sokkal fontosabb, és a cselekmény és a „rejtvények a nyelv.”
A film néző megöli pusztuló szemünk előtt, „meghal”. Ez emlékeztet leginkább gitár „bust”, a felső húrt „alulról”. És ismét: „nincs zenekar!”
Mitől David Lynch rendező méltó tiszteletet? Hogy hozza meg a sorban: D. Fincher, O. Stone, F. Coppola, P. Greenaway, stb azt hiszem, hogy ő minden film minden mondat elhangzott engedélyezett maximális, és kétszer egyszer a pozitív értelemben .. és egyéb # 151; nemleges.
Például a kifejezés: „a lány” ejtik az azonos kiejtéssel és azt mondja az ő „szerepe”, és hogyan „rend” a gyilkos (!). Ugyanakkor, ugyanaz a színésznő játssza az ugyanazt a jelenetet, és a szerepe a jövőben filmsztár és szerepe a pincérnő. Ez mind ugyanaz gollivudovskie „csótányok”: álom és valóság, álom és az élet.
Ennek eredményeként, a film úgy néz ki nagyszerűen forgatták rémálom minden eleme a „rossz álom” horror: viszkozitás, viszkozitás, szemben minden lépésnél, és hirtelen zavarok az igazi rémálom, úgynevezett „esik”. "Mulholland Drive" film # 151; ez tökéletesen vett egy szörnyű emberi alvás, teljes összhangban az összes leírások a pszichológia és a teljes körű releváns képeket.
A vége a „szieszta” # 151; "Csend!".
És ez a slide képek az ellentétek nagyon hasonlít túlzás akkordokat.
3. Mi ez a film?
Ez a film arról szól, az „amerikai álom”, amely az elme, David Lynch fordul fokozatosan a „rémálom”.
Ennyi, egyszerű! „Fight Club” film gyengébb, mert a „Mulholland Drive”, mind ugyanezt mondta, csak ezerszer élesebb és könyörtelen.
PS: a film egy teljesen elsöprő a néző keret # 151; egy fa alá az úton „Mulholland Drive”, mint a mutató ujját. Nincs többé szükség megfejteni semmit, de tényleg nem szükséges.