Mit pelenkák 1
Hurrá, végre megjelent pitypang! Bár a hideg, de olyan gyorsan szeretne jönni a meleget és a virágokat! És végül a pitypang és az első tulipánok nem fél a hideg.
Nos, én is történeteket tapasztalatait hidrogél és most megnézzük, hogy egy másik érdekes alkalmazás. Már beszéltünk a hidrogél virágok és megmutatta, hogy ő csak finom felszívja a vizet. Itt, az ingatlan alapozta alkalmazás pelenkák.
Azt javaslom, hogy nézd meg, mi teszi pelenka (sokan megszokták, hogy használja ezt a szót, mint egy összefoglaló neve az összes pelenkák). Van több éve húzódó néhány pelenkák maradt a nap, amikor üzembe a saját gyermeke.

Vágtam egy és átgondolt, amelyből készült, ez pelenka.

A vékony műanyag fólia, szövet bélés és hogy - ez az, amit mi érdekli - puha darab cellulóz (más szóval, gyapjú) és a kis fehér granulátum. Ez így van, ezek a szemcsék adszorbens felszívja a vizet is. A kémiai nyelv nevezik „nátrium-poliakrilát”, vagy néha röviden „nátrium-akrilát”. Megcsóváltam a pelenka fölött egy papírlapot, és a granulátumot összekeverjük cellulózzal kiömlött rajta. Azt elválasztva őket a pépet, egy kicsit, de a tapasztalat hiánya.

Öntsük egy üveg, megtelnek vízzel, és hagyjuk állni tíz percig:

Nézd, mi történt. Az üveg nem maradt több víz, granulátum majdnem teljesen felszívódik neki:

Jelly elég szűk. Ha ragaszkodik a mérkőzés, akkor nem esik bele:

Annak érdekében, hogy egyértelmű zselészerű masszát, amely még szinte fel sem merül ki az üveg. Ennyi az ingatlan nátrium-akrilát, és elég vicces trükk, ami Fedezlek egy későbbi cikkben, ezért ne hagyja ki.
Mivel beszélünk ma körülbelül eldobható pelenkák, valószínűleg sokan most ki tehetetlenség fog beszélni, hogy vannak hasznos vagy káros. Őszintén szólva, én nagyon nagy hatással ebben a tekintetben a véleményére Dr. Komarovsky. Az én személyes véleményem - minden jó mértékkel. Például fia vagyok viselték csak sétálni, és egy éjszakai alvást. Az összes többi az idő volt nélkülük.
Amikor kerestem az interneten információt, melynek keretében pelenkák, akkor az én igen nagy meglepetés, nem találtam többé-kevésbé normális összetételére vonatkozó információ. Már csak a haszon vagy kár az érvelés, a véleményét, akik „a” szinte nem lehetett hallani.
Vagy azok, akik meg akarják pusztítani minket, főleg nem hagyja érvek „a” a médiában. Vagy egyszerűen csak emberek, akik semmi ellen az eldobható pelenkák, csendes, megfelelő, boldog, élni az életüket, és ezeknek sem ideje, sem kedve tenyészteni srach az interneten (sajnálom, hogy durva).
Őszintén szólva, az első verzió, én nem hiszem, mint egy nagyon nagy iróniája a világ tartozik az összeesküvés-elmélet. A második lehetőség, hogy nekem még szerethető.
A militáns ellenzői pelenkák idézett érveket egyetlen (!) Széles terjedését az interneten cikket, amely kimondja, hogy a termelés az eldobható pelenkák finanszírozás kőművesek, aki többek közt ... feltalálta puskapor és a dinamit.
Először olvassa el ezt, először megtörölte a szemét, aztán megrázta a fejét, majd ellenőrizni a helyesírást, ha helyesen olvassák, majd hirtelen az ábécé már feledésbe merült az egész élet gondjai ...
Ezután hosszú és már nevet csak nem tudott normálisan további információt kapni a cikket. Az ilyen, hogy a termelés egy pelenka töltött egy pohár olaj.
Miért egyet? Ha egy hivatkozás, aki számít? Ha ez megtörtént, a hivatalos tudósok, ahol a nevük? Sajnáljuk, de ez felveti a kérdést, bárki lehet. De én viszem, és írok néhány cikket, hogy egy pelenka töltött három csésze olaj. És azt küldje el a csere szövegírás. így csak írni, számítások nélkül és megerősítő. És mégis vannak olyan emberek, akik azt hiszik!
Mdaaa, az elmélet a globális összeesküvés (összeesküvés), és több, és olvastam. Ez rendkívül kétséges síkokat az égen, vakcinák, a bio-termékek / bio hisztéria, stb És az igazság az - valahol a közepén. És a pénz. Minden az ügyet a gyors vagyonosodás és előnyöket.
Kísérlet pelenkák nagyon sikeres. Azt is csinálni körömben, de még mindig hozott egy eldobható maszk, hogy megakadályozzák a por belégzését egy pamut töltőanyagot. =) A gyermekek nagyon érdekes, mert a por megduzzad, és bár mindig hozza a mágikus Nadom zsákmányt. =) Azonnali extrakciós volt PO- több vegye pelenkák számozott 5 vagy 6.
Érdekes, hogy tanulmányozza a kémiai alkotórészek a pelenka. Ami az anyag biztonságos?
Megvárom a kísérletek, Natasha!
Igen, ez így van, azt elfelejtettem írni, hogy a pelenkát is jobb, hogy nagy - 5 vagy 6, hogy több töltőanyagot.
Olya, az én véleményem az, hogy az anyag biztonságosan, ha nem volna ez.
Ez az első alkalom, hogy olvastam, hogy valaki azt javasolta, ha a gyártás a pelenka töltött egy pohár olaj, ez derül ki nagyon drága, bár természetesen, pénz, pelenkák. Az egyetlen dolog, gondoltam, mielőtt a pelenkák, és nem izzad-e a test a gyermek? Ami a feltétlen előnye a pelenkát, különösen a szülők számára (energiát takarít meg és idő) Biztos vagyok benne, a gyermek valami különleges különbség nélkül, kiderül. Itt teljesen egyetértek Komorowski.
Igen, egyetértek, hogy egy gyermek is. Van sokkal több kényelmet a szülők számára.
Alkalmazott pelenkák, ritkán, egy séta, egy látogatást, ha megy, de olvastam valahol, hogy minden ártalmatlan, amíg ez áttört, azaz kerülje a bőrrel belső töltelék nem lehet meghosszabbítani, valószínűleg, kapcsolat, és szakadt pelenkák gyakran.
Alexander, ez így van, én is olvastam róla, és teljesen egyetértek ezzel, hogy tényleg nem érintkezhet a baba bőrét töltelék. Először is, a baba, ezek a kis részecskék a szájban nem húzódik, másrészt túl hasznos a bőr számára, hogy nem, ez még mindig egy kémia
Vicces). Nem olvasom ezeket a megbeszéléseket, mert nálam magam, hogy az emberek, akik boldogok és elégedettek az életükkel, valamint az eldobható pelenkák. A régi időkben, amikor még csak a legidősebb lánya született, aztán olvastam egy csomó véleményt, ha nem írt olaj- és kőművesek, többet az üvegházhatás). Pelenkák élveztem minden gyerek, azt hiszik, hogy ahhoz, hogy a nedves és folyamatosan kapcsolatban állnak a vizelet nem jobb, mint az esetleges kellemetlen a használata pelenkák. Akkor beszélhetünk akarsz, hogy nedves a baba nem fog hazudni, ez igaz, de így vagy úgy után popisit közben érintkezik nedves pelenka. Általában úgy döntöttem, hogy jobb szülők még nem jött össze semmi). Rodion gondolt újrahasználható pelenka, hanem menteni, de a megtakarítások nem találtak, ezért hagytam a dolgot. Azt hiszem, meg kell adni a bőrét a pihenés ideje a pelenkák és nem voltam túl ritka. A többi teljesen normális higiéniai jelenti, hogy teljes az átmenet a bili / WC-vel. =)
Ami a kísérletek pelenkák, tettünk ezen a télen a hó, nem szükséges, hogy fölvegye a gyapjú. A gyerekek nagyon élvezték, a lényeg, hogy a szájban nem húzta.
Köszönjük a visszajelzést, Anna! Nagyon érdekes!
És van itt egy személyes tapasztalat pelenkát. Van 4 gyerek. A legidősebb fiú 8 éves. Őt vettünk olcsóbb pelenkát, mert drága. Azaz, a márka pelenkák. (Élünk Franciaország). Ezek a pelenkák nagyon puha és felszívja a nedvességet is. Aztán volt egy lánya, és ő is elkezdtünk vásárolni az azonos márkájú. Végül, a harmadik gyermek, mentünk az azonos pelenkák. És hirtelen egy meglepetés. Mikor változott, ő volt minden piros és a bőr volt a kis gélgyöngyökkel -krupinki. Kezdtem, hogy ellenőrizze a pelenka, talán ő szakított? Nem szemes vylazili keresztül kifelé a réteg, amely lefedi a „belső töltelék” pelenka. Ezek a szemek, mint kiderült, nem is olyan könnyű súrolja. Meg kellett mosni őket. Tehát promayalis két hétig, majd úgy döntött, hogy változtatni pelenkát. Vettünk márka „Pampers”. Közülük kívül a gél nem szivárog. A 4. gyermek már nem kísérletezik, veszek Pampers. Vnimamie kérdés. Hogyan történhetett ez? Miért van az első 2 gyerek és a pelenkák nem volt probléma? És a harmadik, a kedvenc, tesztelt pelenkák kezdett összeomlani. Van egy rossz tétel - nem illik, vettem több csomag különböző üzletek. Köszönöm a válaszát, ha van egy ötletem, hogy a pontszámot!
Tatyana, nehéz határozott választ adni.
Talán ez egy általános probléma sok belépő termékek piaci - csak úgy tűnik, ezek a jó minőségű, hogy vonzza az embereket, a „növény” őket ez a dolog. És akkor a minőség romlik, elv szerint „is, és így lesz vásárolni” (egyesek szerint durvább „Az emberek hawala”).
Magam is gyakran szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a sampon, és végül egyre rosszabb és krémek veszel egy pár évig, majd - meg kell váltani egy másik márka
Egy barátom tette hitvallása: ő vásárol csak az új elemeket. Aztán egy-két év dob, és a terméket átkerül a következő újdonság.
Tehát, ez lehetséges, akkor szembesülnek sem rontja a termelés pelenkák tisztában, vagy hamis.