Mit jelent az, hogy a tudat sergeyseb
A legismertebb válasz erre a kérdésre volt, talán kap a cikkben Thomas Nagel, „Mi az, hogy egy denevér?”
„A tapasztalat az a tudat - egy nagyon gyakori jelenség, hogy létezik sok szinten az állatvilág, bár nem lehetünk biztosak az ő jelenléte a legegyszerűbb organizmusok, és nagyon nehéz együtt meghatározzák, hogy mit mutat az a tudat (Egyes szélsőségesek még kész tagadja tudat .. összes emlős ember kivételével). Kétségtelen, hogy ez a jelenség jelen van végtelen formák, elképzelhetetlen számunkra a többi bolygó más naprendszerek minden sarkából a világegyetem. De nem számít, milyen változatos ezeket a formákat, az a tény, hogy egy lény egyáltalán tisztában valamit jelent, hogy mivel ez valami hasonló. Ezt az érzést számos formát ölthet, és lehetőség van (bár kétlem), hogy képezi a különbség hatással lesz a különbség a viselkedését. De általában azt mondhatjuk, hogy egy olyan szervezet beleesik egy tudatos állapotban csak a testet, hogy valami hasonlót -. magának nevezhetjük ezt a szubjektív jellegét az élményt. "
Egy dolog, és a tapasztalat az élet - egyéb. Qualia nincs kapcsolatban, hogy milyen is, de az a tény, hogy, hogy a számunkra. Sze Nagel azzal az állítással
„Általánosságban elmondható, hogy a szervezet beleesik egy tudatos mentális állapotban, csak akkor, ha a testet, hogy valami hasonlót - a maga számára.”
Tehát a tudat - ez az, ami úgy tűnik számunkra, hogy nekünk. Úgy tűnik, hogy nekünk, például -, hogy megtapasztalják az érzést piros, zöld. Ezért az ilyen érzés az elme. A tudósok kifejtették. hogy ezek az érzések bizonyos fizikai és fiziológiai okokból. Ezek a tényezők meghatározzák létünket, mik vagyunk. De hogyan tudjuk (és a világ körülöttünk) az, hogy mi magunk - meghatározott tudat. És itt, úgy tűnik, a határ tudomány és módszer. Minden tudományos módszerekkel már tehetetlen szembe a kérdést: „Mi az, hogy egy denevér?”.
„Azt feltételezzük, hogy mindenki egyetért abban, hogy a denevér van némi tapasztalata. Ők is az emlősök, és arról, hogy a tapasztalat, nem több, mint kétséges, egerek, galambok vagy bálna van tapasztalata. Félretéve filozófiai gondolatok -. aki már egy zárt térben egy rémült denevér, tudja, hogyan felel meg alapvetően eltérő létforma azt mondta korábban, hogy a kérdés a tapasztalatait denevérek egyenértékű, akkor valószínűleg valami, hogy egy denevér Nam. tudjuk, hogy a legtöbb denevér (pontosabban microchiropte ra) érzékeli a külvilág elsősorban szonár vagy echolocation, kimutatjuk a gondolatok gyors, finoman modulált nagyfrekvenciás sír a tárgyak, amelyek elérhető közelségbe az agy képes korrelál a kimenő jeleket, majd visszhangok ;. információ ily módon kapott lehetővé teszi, hogy repülni egér pontosan megkülönböztetni a távolság, mérete, alakja, a mozgás és a struktúra, valamint tisztában vagyunk minden látás által. Ugyanakkor, bár a denevér szonár minden bizonnyal egy érzékszerv, ez teljesen eltérően érzékünket, és nincs okunk azt feltételezni, hogy ez szubjektív hasonlít valami, amit el tudunk képzelni, vagy tapasztalat. Ez nagyon megnehezíti az, hogy megértsük, milyen érzés, hogy egy denevér. Azt akarom tudni, hogy milyen érzés belül a denevér is! De amikor megpróbálom elképzelni, hogy ez, én korlátozott erőforrások agyam, és ezeket a forrásokat nem megfelelőek a feladathoz.
*. alapuló analógia a „milyen érzés”, félrevezető lehet. Ez nem azt jelenti, „mi (a mi értelmezésünk) hasonló» hanem«milyen az alany saját tapasztalatait."