Mi marad a Decembrists

Mi marad a Decembrists

History, amely a csúcspontja történt 190 évvel ezelőtt a Szenátus tér, Budapest sokkal bonyolultabb, mint az emberek gondolni. A politikai játék igaza volt sok táblák, támogatta a különböző érdekeket. Szereplői között - és nem csak a mérsékelt és radikális képviselői egy titkos társaság, hanem egy pár udvaroncok felek.

Amint be a bíróság döntését,

Mindenki kényelmetlenül érezte magát, és hátborzongató,

A szalonok Moszkva megismételjük

Egy rastopchinskaya vicc:

„Európában a cipész, hogy egy úriember,

Lázadók - természetesen!

A forradalom nem tudom:

A cipészek, eh, akart. "

Akkor sérült autokrácia,

És ez ütött meg a kard -

És romolhatatlan pártatlanság

Ez a mondat törvény lezárjuk.

Az emberek, hogy idegen hitszegés,

Káromolja neved -

És a memória az utókor számára,

Mint egy holttestet a földre, eltemetve.

Az áldozat vakmerő gondolatok,

Várt, talán

Mi lesz a vérben ritka,

Ahhoz, hogy az örök pólus olvadni!

Alig, gőzölés, ő villant

A kor régi Hulk a jég,

Téli vas lélegzett -

És nem nyom marad.

Ennek oka az volt, morganatikus házasság Konstantin. De - csak egy kifogás. Konstantin Pavlovich nyilvánvaló a hatalom akarása - és ő is megbocsátott. De nem akarta vállalni a terhet az arany, amely magában foglalja a kockázatot. A baj az, hogy a kiáltvány nyilvánosságra kell hozni csak halála után a császár Alexander. Ezt a döntést meggondolatlan, sőt, ez vezetett a válság.

Talán, ha Nicholas időben hirdette trónörökös - természetesen nem történt volna meg a tömeges fegyveres felkelés a város központjában. És az erőfeszítéseket a képviselői csoport titkos társaság a készítmény a lázadás lenne valószínű, hogy vezet tényleges eredményeket.

És akkor - tisztek a titkos társaság sikerült meggyőzni háromezer katona és sok lakója, mert a hitelességét a hatóságok romlott. Beleértve - és a püspökök, akik kiabálva a tömegben, a „két hét alatt két császár esküt tett.”

Radical titkos társaság szándék maradt pletyka, a bizonyság, és felsorolja lázadó „podblyudnyh Songs”:

Egyszer volt egy kovács

Bojárok nemesek tovább.

A papok, a szentek.

A ima szintén megteszi;

A harmadik kést a király.

Úgy hangzik, nagyon forradalmi - csak a szellem a huszadik században. De ez egy kísérlet volt izgatottság, messze gyakorlatban. Egy bizonyos mértékig - a költészet merészség impulzus. Valami hasonló történik Puskin és Lermontov, noha azok titkos társaságok nem volt semmi.

És hivatalosság is megengedhető csak a hűség az egyház, ami lett egy állami intézmény, akkor ennek jegyében hozta fel a gyülekezet. A világ változik, bármennyire bizonyos, hogy utasítsa el azt. Tartósan megőrizni még a legkegyesebb állapotban lehetetlen, és a változás szükségességét a 1820-as években számos tisztában voltak, nem csak a republikánusok.

Megdöntésére Péter III kortársak gyakran nevezik a forradalom. És még Petr Veliky radikális volt - és a következő években nem vértelen harc a hatalomért és a trónt. De ez - az első magyar uralkodó - tartják az apa a haza, a modell politikát. Tehát, hogy mi a helyes, hogy fontolja meg, akik álltak a szlogen: „A Constantine!” Lendült szent?

Mi a következtetést. Azon a napon, a legmerészebb feltételezések, St. Petersburg, megölt több mint 1300 embert, köztük a ragyogó Általános Miloradovich, a legkonzervatívabb - százötven. Alapvetően - a katonák. Rumyantsev, Suvorov, Ushakov üregszigetelése harcokban elvesztette kevesebb katona ... Ez egy tragédia.