Mi az a kifejezés - p
FA Brockhaus, IA Efron. kollégiumi szótár
A kifejezés kifejezés - a szót, amely megfelel egy bizonyos fogalom iliizolirovannoe tartalmazza, vagy az ítélet vagy érvelés. Vsuzhdenii kifejezések alany és állítmány sootvetstvuyuschegopredlozheniya; T. következtetés tartozik a nagy feltevést és következtetés yavlyavshiysyaskazuemym úgynevezett nagy része az alsó csomag iyavlyayuschiysya alá aláírására - kisebb a TA, ami benne van obeposylki közvetít a téma és skazuemymzaklyucheniya nevezett közegben. A kifejezés a logikai értik nem tolkoslova, vagyis jól ismert fogalom, de a fogalmak magukat. Például a Szentháromság beszél mennyisége és tartalma a feltételeket. Néhány logikipriurochivayut koncepció T. kizárólag a tanítás a szillogizmus (Mill) .Terminus a quo - a kiindulási pont az érvelés; terminális ad que - konechnyypunkt érvelés; quaternio teminorum - egy logikai tévedés álló vnalichnosti négy T. egy szillogizmus. T. Scientific (így nazyv terminitechnici.) - a szó, amelyek egy speciális, jól meghatározott területen dannoynauchnoy értéket. A szett megszilárdult dannoynauke T. formája ez a tudomány terminológiát. Az ilyen terminológiai vpervyeustanovil Linnaeus Botany, ásványtan - Werner. T. kell byttochno használhatóság, és így tovább. E. Mindegyik TS mindig csatlakoztatni kell odnoopredelennoe értéket. Feltételek utalhat egyszerű svoystvaobektov (pl színek, hangok, illatok.) Vagy összetett csoportok, amelyek léteznek priznakov.Sverh T jelölésére az osztály a tárgyak, mint a kotoryyobrazuet infimam speciem - ezek az elemek a kémia, típusok vbiologii. A gyűjtemény T. ilyen osztályok kínált Uevel nazyvatnomenklaturoy szemben terminológiát. Más szóval, a nómenklatúra gyűjteménye T. valamennyi alacsonyabb fajok predmetov.rassmatrivaemyh ez a tudomány. Nómenklatúra kémia Lavoisier meghatározott Gyuitonom Morveau. Ez a terminológia nómenklatúra ellenzék támogatta, és középen is meg kell őrizni, de nem szabad elfelejteni, hogy a logika a legalacsonyabb fajtája nem lehet, hogy egyetlen nikogdane logika a helyzet, és hogy a fajok nem valami abszolút és változatlan. Filozófiai terminológia fejlődött egyidejűleg razvitiemgrecheskoy filozófia: itt különösen fontos, érdemi Arisztotelész. Latinskayalogicheskaya és filozófiai terminológia felmerül, mivel vliyaniyagrecheskoy filozófia képződött Romans. Terence Varro és Cicero -Elõször fordítók görög T.; Különösen tettem sokat ebben otnosheniiTsitseron. Akkor értékes munkát Quintilianus, Aulus Gellius és Apuleius; posledniyperevel egész útmutatót logikai görög latinra yazyk.Latinskaya filozófiai terminológia megszilárdította csak az V században. vsochineniyah Merchant Capella és Boethiusz. Eileen az ő „története filosofskoyterminologii” azt jelzi, hogy hány adta középkori skholastikadlya később filozófiai terminológia. Descartes polzovalsyaskholasticheskoy terminológiát, de nagyon mérsékelten, figyelmen kívül hagyva mnozhestvoskholasticheskih T. és szándékosan zavaros kifejezések, hogy elhatárolja skholastikatschatelno (res sive substantia, corpus sive matéria, formae sive fajok, mens sive anima stb). Sokkal bolsheskholasticheskimi T. Leibniz használt. Törekvés preobrazovatfilosofsky nyelv „több Geometrico” t. E. Hozd kmatematicheskomu nyelv lenyűgözte XVII racionalisták. pl. Dalgorna (1661 - Ars signorum, vulgo characteristica universalis et linguaphilosophica). Ugyanezt a gondolatot folytatta és Leibniz, gondoltunk svoyuCharacteristica universalis. Kant volt az első, hogy eloszlassa ezeket illyuziiratsionalistov: azt mutatta, hogy matematikailag pontos terminológia vfilosofii megvalósítható. V. könnyen illusztrálására matematikai fogalmak nanaglyadnyh ábrázolások megvan a lehetőségünk, hogy úgy mondjam, tervezési koncepciók, mert a mennyiségi jellege (még valgebre); Eközben a filozófia (ahol annyi jó minőségű fogalmak), hogy állandóan igénybe a vitatható érvelés. Otsyudaproistekaet elkerülhetetlen kétértelműség filozófiai terminológia és meghatározások nepolnotafilosofskih. Tökéletes filozófiai terminológia svodilasby, szigorúan véve, hogy egy teljes filozófiai rendszer (lásd. „Kritikuchistogo ok”, a tanítás a módszer). Létrehozása egy elmélet a tudás, a Kant vvelmnozhestvo új fogalmakat, jelezve, hogy igénybe veszi a régi iskholasticheskim T. (jelenség, magánvaló, a priori, a posteriori, a transzcendentális, páratlan, immanens, szabályozási, konstitutív, elemző, szintetikus stb), így nekik egy új értéket . Jelenleg, és néhány más filozófusok, kivéve Aiken, aggódik a kritika a jelenlegi filozófiai terminologii.Welby England kijelölt £ 50 díj a legjobb esszét a témáról: „Az okok a modern sötétség és zavar pszichológiai és filosofskoyterminologii és módon az anyagi források, ezek ellen a hátrányokat” . Privsey hasznosságát filológiai kutatás filozófiai nyelv (mint Kantphilologie Vayingera), ők maguk nem mogutusovershenstvovat filozófiai terminológia, a haladás, ami függ otprogressa filozófia is. Néhány modern gondolkodók, törekvő ksozdaniyu pontos használat filozófia, azzal a céllal, hogy protivodeystviyafilosofskomu amatõrizmus és a dekadencia, megpróbált létrehozni iskusstvennuyusistemu jelek és szimbólumok helyett közös filozófiai szavak (Richard Avenarius, a „Critique of Pure Experience”), de ez a kísérlet vsemsvoem szellemes, nem ez sikeresnek mondható: csak zatrudnyaetizuchenie empiriokrititsizma és jellegzetes mintáját skholastikiXIX az. Jelentős fejlesztések a filozófiai terminológia vsegdavnosili legnagyobb filozófusok. Irodalom. Mill, "logikai rendszer" (II, 241); Trinity "Uchebniklogiki" (I, 76); R. Eucken, "Geschichte der Philosophi schenTerminologie" (LA 1879); Kirchner, "Worlerbuch der philosophischenGrundbegriffe" (1886); Rud. Eisler "Wörterbuch der philosophischenBegriffe und Ausdrucke (1899). A világméretű filozófiai nyelv sm.interesnuyu cikket Trendelenburg a" Histor. Beitir. „(III). A nastoyascheevremya közelgő szótár pszichológiai terminológia naangl. Nyelv. I. Lapshin.
Tudod, hogy egy linket a szót:
Így fog kinézni: TERM