Mi a pénzügyi fair play UEFA és hogyan lehet megkerülni - cikkek - szovjet Sport
Mivel a múlt évben, az UEFA bevezette a szabály a pénzügyi fair play. UEFA elnöke Michel Platini fenyegetett klubok túli eszközeiket, súlyos szankciókat. Kizárva az európai kupát. De a „szovjet sport”, megvizsgálva az eseményeket az európai labdarúgás pénzügyi piac rájött, hogy az ördög nem is olyan szörnyű, mint amilyennek festik. És ez volt előnyöket magyar klubok, folyamatos felvonulás anélkül, hogy a harag az európai tisztviselők.
Mi a helyes PZPN?
Pénzügyi Fair Play szabályzat (a továbbiakban: a rövidítés PZPN népszerű Európában) csökkennek arra, hogy a klub nem több pénzt költenek évente, mint amennyit szerzett. De vannak bizonyos fenntartásokkal.
1) Ha a klub gazdag tulajdonos, aki hagyjuk veszteségeinek fedezésére az összeg nem több, mint 45 millió saját forrásaiból. Ez a lehetőség azonban csak akkor lesz elérhető az első években. Akkor az összeg fedezi a tulajdonos, csökkenni fog a 30 millió eurót. Az évtized végére ilyen klub el kell menni az önellátás.
2) infrastrukturális kiadásokat nem veszi figyelembe az UEFA. Azaz, ha például a magyar csapat egyenlege negatív építése miatt a stadion, vagy befektetési saját akadémiát, UEFA szankciók nem vonatkoznak.
3) Nem minden klub egy negatív egyenleget azonnal ki kell zárni a Bajnokok Ligájában. Ha a pozitív dinamika a klub és a veszteség figyelhető meg a jelentési évben csökken, UEFA fogja büntetni a klub olyan súlyosan. És csak akkor, hogy egy figyelmeztetést vagy bírságot szabhat ki.
Események európai labdarúgó mutatják, hogy a klubok nem kevesebbet. A fizetés a játékosok még mindig növekszik. Átigazolások marad nagyjából ugyanazon a szinten. És magyar klubok ebben a tekintetben nem marad Európában. Hogy tartják az új szabályok az UEFA? Ez az, amit mondani az európai tapasztalat.
Az első út: nem a „PSG” és a „város”
Katari sheikhs birtokló Fran tsuzskim „PSG” kiküldött 42 euró vásárlására milliona- Thiago Silva, Zlatan Ibrahimovic fizetett 15 millió euró évente, de ahhoz, hogy PZPN még folyik. Hogyan sikerül?
Csak van egy jó kapcsolat. A közelmúltban, a hálózati információ volt, hogy a párizsi klub szponzorálni a Katari Nemzeti Bank. A tranzakció értéke a hely a céges logó póló „PSG” - 100 millió euró évente! A hatalmas összegeket jön három éven át a költségvetés „PSG”, képes fedezni a transzfer költségeit.
Persze, az összeg a szerződés egyértelműen túlzottak. Között, valamint a megbízó és a tulajdonos a klub biztosan megtalálja a kapcsolatot (elvégre ők ugyanabból az országból!). De hivatalosan az egészet - a szabályok!
Egy hasonló trükk történt az elmúlt évben, és a „Manchester City”. Airline az Egyesült Arab Emírségek fizetett a névváltozást a klub stadion 400 millió fontot évente. Az ár még mindig nem fizette ki a hasonló szolgáltatást.
Hogyan néz ki, mint egy megállapodás az UEFA? Európai hivatalnokok korholta, „Manchester City”. Azt mondták, hogy a helyzet a „Etihad” kitéve „ellenőrzés”. És ha a kapcsolat a tulajdonosok és a szponzorok a klub ott, a szerződés nem kell figyelembe venni a pénzügyi kimutatásokban. De UEFA fogja bizonyítani a becstelenség, ez az ügylet? A kérdés megválaszolatlan.
Hagyja, Arsene Wenger és az úgynevezett szerződés „City”, „a megcsúfolása UEFA” ily módon tiszteletben PZPN mégis úgy tűnik, nagyon hatékony. Angliában már elkezdte mondani, hogy „Gazprom” help „Chelsea” ahhoz, hogy a szabályokat a FRR (ez gázóriás nyáron lett a szponzora „arisztokraták”).
Akkor miért barátságos struktúrák nem segítjük egymást? Tulajdonosai magyar klubok csak kell egy kis szakaszon a barátok. És hadd UEFA „párolt”, bizonyítva becstelenség ilyen megállapodásokat.
A második út: csinálni, mint „valós” és „Trabzonspor”
Hozza nefutbolnoy PROJEKTEK
Ha nem akar kockáztatni, választotta az első lehetőséget, akkor választhat egy kreatív. Ha egy labdarúgó kemény (mert tényleg csak az egyéni klubok), miért nem botlik bele egy másik üzlet? Amennyiben a klub kap egy garantált nyereség?
Ez semmi különös, „Arsenal”, például, hogy harcolni ki a pénzt az építőiparban a stadion „Emirates” építeni egy lakóépület a területen, ahol a régi stadion „Highbury”.
Elmentem a „Real” hasonló módon. Ebben az évben a Club de Madrid bejelentette az építés kezdetétől a szórakoztató-és rekreációs komplexum az Emírségekben. Természetesen a „pihenő sziget Real”, amely magában foglalja a yacht klub, egy ötcsillagos szálloda és a 10000. stadion, a klub fog kerülni egy szép penny - mintegy egy milliárd dollárt. De a befektetők már nem találtak. A 300000000. hadsereg rajongók „Real” a Közel-Keletről szóló tervet Florentino Perez biztos, hogy látogassa meg a szigetet, és biztosítják a klub anyagi jólét az elkövetkező években.
Miért mondjuk, „Zenith” nem, hogy egyenesen a víz park Szentpéterváron a klub múzeumban?
De a leginkább kreatív megoldás jött a „Trabzonspor”. Török klub igazi újító. Ez épül a Fekete-tenger partján egy hatalmas vízerőmű. A tény az, hogy Törökország, közgazdászok becslése, drámaian növekvő kereslet a villamos energia. És a beruházások ebben az iparágban nagyon ígéretes előrelépés.
- A vonatkozó szabályozás bevezetése PZPN klubunk szükség a betevő. Igen, mi költeni az építőiparban az erőmű 50 millió dollárt. De minden évben képes lesz, hogy 10 millió a klub költségvetése - mondta a tulajdonos „Trabzonspor” Sadri Sener. Nem meglepő, hogy Sener jelentős üzletember az építőiparban.
Talán hasonló elképzelések van szükség, és a magyar klub.
Harmadik út: tegye a „Chelsea”
FIZETNI JÁTÉKOS részletekben
A bevezetés után a szabályok PZPN nagy jelentőséget egy másik fontos jellemzője a transzfer. Fizetni értük, akkor nem egyszerre, hanem részletekben. Ez a fizetési mód lett népszerű a múltban. De most ez lesz szinte a fő.
Tévedés azt hinni, hogy „Chelsea” fizet „Liverpool” átadására vonatkozó Fernando Torres 50 millió font, akkor van egy hatalmas lyuk a kincstár. A „Chelsea” ténylegesen fizet a shuttle alkatrészek. Megéri egyenletesen az egész szerződés, amely tart 5,5 év. Ez azt jelenti, minden évben, „Chelsea” fizet „Liverpool”, „csak” 9 millió fontot. Ez az összeg tükrözi a pénzügyi kimutatásokban. Fedezésére egy ilyen alak sokkal könnyebb, mint a 50 millió font!
Úgy tűnik, hogy a „Zenith” is elfogadta ezt a tapasztalatot. Az általános igazgatója Maxim Mitrofanov úgy nyilatkozott, hogy Szentpéterváron embereket, hogy fizessen transzfer Hulk és Witsel részletekben. A kifizetések három évre elosztva.
WAY FOUR: Tedd, "Manchester City"
Trat Ezután mentsük KÉSŐBB
A szabályok a PZPN fontos kivétellel: ha a klub pénzt veszít, hanem fokozatosan, évről évre csökkentik szankciókat UEFA nem lehet olyan súlyos. Mint, ha egy megreformált - Jól van, csak így tovább!
Ebben a tekintetben, érdemes megvenni a klub csillag most, és nem a későbbi évszakok, hogy az első években az adatszolgáltató volt a „hiba”, de a következő években - a gyors csökkenése veszteségeket.
Megjegyzés: „A Manchester City”, a régi időkben tölteni tíz vagy akár több száz millió fontot transzferek, ebben a szezonban nem volt annyira aktív a piacon. Fontos továbbá, hogy a brit médiában, a vezetőedző Roberto Mancini azt mondták, hogy most a klub eladja a játékosok először, és csak ezután - vásárolni. Az első években a jelentési UEFA pénzügyeinek „City” nem lesz olyan meleg pillantást. De akkor ezek előtt lesz jobb. Fejlesztések nyilvánvaló lesz -, hogy biztosan megjelölni UEFA. És mindez köszönhetően annak a ténynek, hogy a klub tudta, mikor engedve a gáz, és mikor a fékre.
Alternatív útvonal: ne csináld AS „Milan”
Természetesen, ha a fenti módszerek nem segítenek, szükség van a költségek csökkentése. Így is tettem, például a „Milan”. Olaszok vágja a fizetést alap által, mint 60 millió euró egy nyáron. Ebből a célból, eladtuk a „PSG” annak két legjobban fizetett játékos (Ibrahimovic és Thiago Silva) és megszabadulni a több előkelő veterán (Nesta, Seedorf, Inzaghi és Van Bommel et al.). Magyarországon azonban mielőtt az ilyen intézkedések nem valószínű, hogy elérni foglalkozik. Hiszünk a találékonyság a klub tulajdonosai!
Szerint a fenti példák egyértelmű, hogy nem kis csoportja gazdag klubok ahhoz, hogy a szabályokat a pénzügyi fair play nem olyan nehéz. Úgy szeretnék. De akkor miért vannak ezek a szabályok, ha Superclubs továbbra is költeni nagy pénz átutalások?
Európában ma már széles körben hitték, hogy a PZPN szabályok nagyobb mértékben nem szánt a legerősebb klubok. Ezek megpróbál kitörni az emberek, elfoglalják hatalmas kölcsönöket a bankoktól. És mindez egy időben vezet a tartozás lyuk. Ez a klub, akik a rossz hitel történelem valószínűleg nem férhetnek hozzá az európai versenyben.
Igen, van Macho- prezitden.t az Orosz Föderáció és a zsír g.ovnochist után Fursenko.
Az ilyen nagy emberek minden egység tartozik. Fursenko újra, hogy egy milliárd részvény és új dolgi.A tisztítani őket jön egy másik.
Igen Bubnov-Lovcheva ilyen győzelmeket labdarúgás, és soha nem is álmodott. A macsó ahogy mondja - egy piros Tolsztoj, chtolts? Tehát és lőni valamit senki nem megy. megdöntésére is.
Ha egy értelmes ember olvasott egy cikket Sport-Express Semin-Levin, a legújabb kétséges, hogy OPG nonszensz, el fog tűnni.
De a jelentések, hogy Miller nem csak kirabolni idős hölgy 5000000000 miatt tarifov.Podklyuchaetsya Janukovics cső bérleti és kap a százmilliárd befejezni a bosszú nem csak vastag, de minden Vengriyanam.Miller tanít, hogyan kell dobni petardy.No Macho tudassa vele, hogy sokan őszintén az ő golosovali.No volt ez az utolsó alkalom. By milliárdosok van vtorye.A a labdarúgás?
Én nem RON, de az SS én csak meglepődtem, hogy már írt, hogy megkerüljék a FIFA előírások, csak be egy bottal oktán, nemrég azt mondta, hogy a FIFA és az UEFA követelményeinek a törvény