Mi a különbség ismét megnyitotta az új körülményekhez
Az újonnan felfedezett tények - létezett abban az időben az ítélet elengedhetetlen a tényállást:
- alapvető fontosságú az üzleti körülmények nem voltak, és nem lehetett tudni, hogy a kérelmező;
- hamis tanú, tudatosan hamis szakvélemény, szándékosan hamis fordítás, bizonyítékok meghamisítását, amelyek elfogadásához vezetett jogellenes vagy indokolatlan bírósági határozatok és létrehozott egy bírósági ítélet;
- bűncselekmények felek részt vevő egyéb személyek esetében, azok képviselői, a bírók az elkövetett bűncselekmények során megfontolás és az ügy megoldásához, és létrehozott egy bírósági ítélet.
Új körülmények - úgy keletkezett elfogadása után az ítélet, és amelyek nélkülözhetetlenek a megfelelő rendezése esetén körülmények:
- törlését a bíróság ítélete általános hatáskörű vagy választott bíróság vagy határozatot az állami szerv vagy helyi önkormányzat, amely alapjául szolgált a bíróság döntését az ügyben;
- Elismerés lépett hatályba a bírósági döntést a bíróság általános hatáskörű vagy választott bíróság érvénytelenítheti a tranzakció elfogadását eredményezte illegális vagy indokolatlan bírósági döntést az ügyben;
- elismerés az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció magyarországi alkotmányellenes törvényt alkalmazni egy adott ügyben a döntés kapcsán, amellyel a felperes fellebbezést nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az Orosz Föderáció;
- létrehozását az Európai Emberi Jogi Bíróság megsértik a rendelet az emberi jogok és alapvető szabadságok a figyelmet a bíróság az adott eset kapcsán a határozat, amellyel a felperes fellebbezett az Európai Emberi Jogi Bíróság;
- define (változás) a rendelet az Elnökség a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága gyakorlatában a jogállamiság a bíróság által alkalmazható egy adott esetben kapcsán elfogadta az ítéletet, amelyen a kérelmet a felülvizsgálati útján a felügyelet, illetve a döntést az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság hozott eredményeként egy másik esetben, hogy a felügyelet, illetve a felbontás a plénum a Legfelsőbb Bíróság.
Így az új körülmények valóban létrejöhet akkor is, miután a döntést a bíróság. Az újonnan felfedezett létezett idején a döntést, de nem voltak, és nem lehetett tudni, hogy a kérelmezőnek.