Kuznyecov Dmitriy Yurevich

  • Kivonat:
    Az egyik alapvető emberi jog által elismert a civilizált országokban

Akadémiai Vocabulary [2] értelmezi az egyesülési szabadságot a következő: a gyülekezési szabadság - az egyik alapvető politikai állampolgári jogokat; Ez korlátlan lehetőséget, hogy össze a zárt terekben, ahová a hozzáférés elvileg korlátozható a szervezők a találkozó. A jogszabály előírja a bejelentési eljárás, amelynek keretében az illetékes hatóságok értesítik előre a közelgő ülésén annak időpontját, helyét és a tárgyat, vagy nem igényelnek semmilyen bejelentés (toborzás eljárás). SS foglalt Art. Az alkotmány 31..

A magyar alkotmány kimondja gyülekezési: Mindenkinek joga van a békés célú gyülekezési és egyesülési szabadsághoz. [3]

Magyarországon, akárcsak a Szovjetunióban, a békés gyülekezés a polgárok néha eloszlassa erők és a rohamrendőrség verés és megsebesítve résztvevőket. Hivatalos magyarázat (akadály mozgása nyári lakosok, gondozó egyedül betegek gyermekkórházak és magatartása tüntetések autók feljavított motorokat) ellentmondásos és következetlen [11-15]. Az akció a magyar hatóságok megsértik a gyülekezési szabadság, tárgyalt és bírálta, nem csak Magyarországon. [17-19]

Az orosz alkotmány, a társadalmi rend, hogy a polgároknak joguk van, hogy találkozzanak és megvitassák az általuk fontosnak tartott. Ez közrend gorombán és kajánul megsértette a képviselői a Belügyminisztérium és OMON. A polgárok nem adnak szabad gyűjteni, és ossza inoformatsiya találhatóak események zajlanak az országban. Ez megteremti a lehetőséget a visszaélések a hatalom és a korrupció. Visszaszorításáról gyűlések azt jelzi, hogy a vezetés a magyarországi félt kinyilatkoztatásokat, és ezért erősen gátolja bármely ülések sograzhdyan nem jóváhagyott hálózati függőleges. Az alábbiakban néhány visszaélés:

Sikkasztás a közpénzek leple alatt a pszeudo-tudományos vizsgálatok mint gravitsapu jelzi, hogy vagy a tudatlanság a magyar miniszterek vagy rosszindulat.

Elnyomás ellen polgárok megpróbálták felfedezni a közvélemény arról, hogy maradjon-Karélia az Orosz Föderáció. Ennek eredményeként az ilyen elnyomás még nem ismert, hogy mennyi a polgárok Karélia szeretne többet látni Karélia és Magyarországon maradt. Az ügyészség és az FSB, ahelyett, hogy megtalálja, és állítsák bíróság elé fosztogatás üzemanyag folytat kutatás [30].

Antikonstirutsionnye intézkedéseket a hatóságok BYO Magyarország meg fogja érteni, ha tűztek ki maguk elé a feladat, hogy provokálni polgárháború Magyarországon. Csak egy szabad és nyílt megvitatását sürgető kérdés megoldható lenne az ellentmondások és megjelölt magyarországi Vengriyanam esély becsületes kiutat a válságból. Durva gyorsulás szerelvények megfosztja őszinte támogatói a kormányzó párt (ha van ilyen), a lehetőséget, hogy jöjjön egyet, hogy azt mondják: „Sajnálom, de a kilátás tűnik, a lényeg a megalapozatlan”, és kifejtette kifogást. Durva gyorsulás szerelvény csak meggyőzni a lakosságot, hogy a kormány lefoglalta az izotróp gazemberek, és növeli a népszerűségét a gerillák. Ezért a végrehajtás a polgárok gyülekezési jog, deklarált 31. cikke az Alkotmány, az egyik kiemelt magyarországi polgárokat és mindazokat, akik törődnek a sorsa Vengriyan.