Között az MMM és az aranystandard
Az elmúlt hónapokban a Bitcoin más cryptocurrency visszatért a figyelem középpontjába média: azt állítják, az a pénznem, vagy egy hatalmas Ponzi rendszer, és arról, hogy beruházni rá
A soha nem látott áremelkedés, összeomlás, majd a gyors helyreállítást kivált-vita alapvető érték a valuta (és hogy Forex). Nem ez volna az alsó határ az árak, mint abban az esetben az arany iránti kereslet, amely minden esetben marad az ipar és ékszerészek, és hogy - amellett, hogy a spekulatív érdeklődés - határozza meg a felső határértéket?
A leglelkesebb támogatói „decentralizált” Valuta győződve arról, hogy a közgazdászok úgy befektetés Bitcoin pénzkidobás, csak nem érti, hogy mi kritizálták, vagy folytatni a saját szűk érdekeit.
Pár évvel ezelőtt egy nagyon sokatmondó eszmecserére került sor a legendás befektető Warren Buffett, aki az úgynevezett Bitcoin délibáb, és azt javasolta, hogy maradjon távol tőle, és Marc Andriessen, alkotója az első a történelem, a böngésző és a társ-alapítója a jól ismert Silicon Valley kockázati tőkealap, amely azt mondta válaszul, hogy nincs minden új technológia, amely nem „obgadili” öreg, fehér férfi.
Mivel ez a csetepaté, ha annak lehet nevezni, így figyelembe véve azt a tényt, hogy Buffett Andriessen szólt semmit, a Bitcoin árfolyama is emelkedhet a $ 450 és $ 640, az összeomlás a $ 217, felszáll, akár $ 2500 és a mai napig, hogy megvessék a lábukat a régióban $ 2300. Jelentősen nőtt, és a kereskedelem volumene ebben a pénznemben. Ez azt jelenti, hogy az emberek, mint Buffett, aki egyben az egyik leggazdagabb ember a világon keresztül ügyes befektetés, Nouriel Roubini, a közgazdász, aki megjósolta a globális gazdasági válság, illetve a Nobel-díjas Paul Krugman - minden célba?
Az erő a régi fehér férfi
Gazdagság, befolyás, állapotát, és bizonyos mértékig konzervatív - amit gyakran összehozza jeles befektetők és közgazdászok, akik alapján önérdek vagy elfogultság, lehet kritizálni az új technológia, elrejtve fenyegetést megállapított sorrendben. Ebben a helyzetben van az igazság, hanem összpontosítva ez a szempont, akkor teljesen szem elől tévesztenünk a másik vonal, amely egyesíti a Bitcoin kritikusok, ami nyilvánvalóan nem keveri saját megértésének hiánya, hogy a cryptocurrency.
Az a tény, hogy a közgazdászok és akadémikusok és sikeres befektetők egy hihetetlenül fontos a munkájuk képes figyelmen kívül hagyni lényegtelen tényeket, és válasszon egy végtelen folyam az információ, csak ami igazán számít. Hogy pontosabbak legyünk - amelynek értéke a kiválasztott modellt. Ugyanez befektető befektetni a ruha gyártásához, ketchup, elektronika és a számítógépek, szénsavas italok, ékszerek, repülőgépek, autók és akkumulátorok, a felhőkarcolók építése a közlekedési vállalatok és a média, nem értve, hogyan kell előállítani az egyes termékek vagy egyes szolgáltatások. Hasonlóképpen, a közgazdász nem lehet tudni, hogy pontosan hogyan a munkaerő, föld és a tőke lehetetlen, hogy „olaj”, „fegyvert”, „pizza” vagy „koncert”, példát, amely bővelkedik a gyártási tankönyvek gazdaság. Ez azonban nem akadályozza meg, dobás információs zaj, hogy elemezzék a valós termék, cég vagy piacra.
Nagyjából ugyanaz a dolog, elöntve az összes trükköt a kriptográfia, próbálja meg, és úgy véljük, egy olyan modellt, amely a kritikusok és a szurkolók cryptocurrency értékeli „igazi” költségek.
A pénz, vagy sem
Szerint a leggyakoribb meghatározás, pénz - egy tárgy, vagy egy hiteles leírása, amely megfelel a négy funkciót. Nevezetesen: a pénz kell általánosan elfogadott értékmérő abban, hogy hasonlítsa össze az értéket a különböző termékek, ezek eszköznek kell lennie a forgalomból, közvetítő az árukereskedelem, fizetési eszközökkel (az adósság pénzben kifejezett) és tároló eszköz.
Meg lehet úgynevezett Bitcoin arány? A jövőben - talán most - nem több (a méltányosság, tudomásul vesszük, hogy a hrivnya nem végez az összes funkciót, hogy szinte senki sem meri nevezni értékőrző). Mint látható, sem a funkciókat, kivéve, hogy az eszközök a felhalmozás, cryptocurrency, amíg végez. Miért?
Ha figyelmen kívül hagyjuk a technikai dolgokat, Bitcoin, mint a legtöbb jelenlegi arány olyan hiteles leírása a számítógépen.
Az egyetlen különbség az, hogy a rekord, ami azt jelzi, nem csak a száma Bitcoin egy adott pénztárca, de minden Bitcoin tranzakciók történetében a valuta sushestvovaniya, tárolása nem egy vagy több helyen, és egyszerre az összes számítógépen, amelyek munkát Bitcoin hálózatának . A mai napig, az adatbázis mérete meghaladja a 120 GB.
Ugyanakkor, hogy kicseréljék a Bitcoin a dollár, a tulajdonos a pénztárca kell vennie a kapcsolatot a csere, akik közül sokan dolgoznak a hőcserélő üzemmódban, az értékesítés több és kevesebbet vásárolunk. És Bitcoin árfolyam eltérhet csere cseréje a különbség, néha elérve több mint 10 százalékkal, mivel hiányzik az egységes piacon.
Honnan jönnek
Ellentétben a hagyományos pénz licit által ellenőrzött központi bank, a Bitcoin-kibocsátás történik, előre meghatározott képlet úgy, hogy annak sebessége csökken minden alkalommal, és a teljes Bitcoin forgalomban nem haladja meg a 21 Mill.
By the way, hogy tudják kezelni a saját pénztárcáját, támaszkodás nélkül segítséget közvetítők, a számítógépén, akkor telepítenie kell a „teljes összeállítás”.
ki fizeti
Az egyik legnépszerűbb költségbecslés Bitcoin, amely elősegíti többek Andreessen, hogy a teljes piaci kapitalizációja a megfelelő „tranzakciós volumen, amely akkor történik, hogy a jövőben a használata Bitcoin, és a sebesség készpénzforgalommal”.
Sőt, annak a ténynek köszönhető, hogy az egyik Bitcoin osztható végtelenül aránya, és minél több „érmék” szigorúan korlátozott, annál több pénzt (dollárban kifejezve, természetesen) kíván fordítani a Bitcoin, és annál kisebb a sebessége cryptocurrency, annál nagyobb az arány. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy azok számára, akik szeretnék használni a Bitcoin, hogy küldjön 100 $, nem érdekel, hogy hány „érméket” küld de facto - egy vagy 0,0001. Ugyanakkor, a hiányzó Bitcoin tranzakciók cryptocurrency sebesség növelésével növelhető a száma, akik hajlandóak vásárolni Bitcoin spekulációs célú, ami viszont, okoz még nagyobb hiány Bitcoin és még nagyobb arányának növekedése.
Kiderült, hogy a Bitcoin árfolyama dollárban tovább nőtt, amire szükség van a folyamatos növekedése ügyletek értékét dollárban.
aki ellenőrzi
Kinek a költségén a lakoma
Annak ellenére, hogy az elmélet értéke Bitcoin Andriessen hangok logikus, két kérdés marad: ki végül kifizeti a pénzt, és miért?
Tulajdonképpen ez volt az a pont, és megállt Warren Buffett, aki ismerteti a szkepticizmus így: „Bitcoin - a délibáb Ez egy módja annak, hogy pénzt Ez egy nagyon hatékony módja annak, hogy pénzt, és meg tudod csinálni névtelenül, és minden ellenőrzés - ez ... is egy módja, hogy pénzt. De vajon az ellenőrzéseket maguk érdemes egy csomó pénzt, mert lehet, hogy pénzt? a pénz érdekében? tudod használni őket, hogy pénzt. az emberek csinálja. Remélem, hogy a Bitcoin a legjobb módja annak, hogy csináld de akkor másolja a padlón rendszer sok szempontból, és ez így történik ötlet, hogy a Bitcoin van néhány rendkívül „true” értéket, véleményem -. ez csak egy vicc. "
Így vagy úgy, és a lehetőséget kereső befektetők Bitcoin hatékonyságától függ az ügylet a jövőben.
És végül,
Természetesen valamennyi érv a hatékonyság vagy a magas tranzakciós költségek nem releváns, mivel a lehetőségét, hogy a Bitcoin ad azoknak, akik ellenőrzik a kormány és a jegybank úgy tűnik, hogy a támadás az egyén szabadsága és a magánélet, és természetesen, a hackerek, a kábítószer-kereskedők, illetve azok, aki elkerülte az adófizetést. Ez sokkal hatékonyabb és technológiai szempontból fontos, mint a rejtett gazdaság Ukrajnában. Azonban meg kell értenünk, hogy ez csak a csere a számos egyéb kockázat. Van Bitcoin megszűnnek, ami utat hatékonyabb versenytársak, vagy nyomja a köröm kormánytisztviselők - egy dolog biztos: a vásárlás Bitcoin nincs közgazdász nevezném beruházás. Ez azonban nem zárja ki, hogy mind a vétel / eladás Bitcoin, és az előállításuk.