Kinek szemhéjak most
„Amerika, - mondta az elnök, a Magyar - nagyhatalom. Ma talán az egyetlen szuperhatalom. Tisztában vagyunk rá. "
Gondoljon ránk, valójában már kivonták a verseny (vagy ha úgy tetszik, nem teljesítette a kötelezettségeit), a szuperhatalom az egyre lázadó világban.
Az ezt követő években, az Egyesült Államok és a Szovjetunió még inkább „szuper”, és megszerezte az eszközöket a pusztulás, meghaladja az emberi képzeletet - amint az ilyen csak az istenek - a képesség, hogy elpusztítsa nem csak egyetlen ellenség a csatatéren, vagy egy armada a tenger, hanem az összes és mindent. Majdnem fél évszázada, a hidegháború, a versengés volt apokaliptikus jellegű, a nukleáris arzenál nőtt óriási méreteket öltött. Ennek eredményeként, ha kizárjuk a kubai válság, ezek egymással szemközti közvetve, a „korlátozott” háborúk bábok, hogy különösen Koreában és Indokínában voltak technológiailag páratlan kegyetlenséggel.
Furcsa módon valami olyan elképzelhetetlen történt Európában. Ezen a kontinensen, elpusztított két pusztító háborúk a huszadik század alakult egy „Unió”, ami nem is olyan régen tartották őrült utópikus projektet. Az ötlet, hogy egy évszázados nemzeti vetélkedés és az erőszakos nacionalizmus gyakran kíséri azt, valahogy és visszafogja a korábbi nagyhatalmak és birodalmak, riválisok köthet békés szervezet (akár égisze alatt az Egyesült Államok globális befolyását), ha úgy tűnt, a legképtelenebb fikció. És mégis ez történt - vagy legalábbis úgy tűnt, legalábbis a közelmúltig.
Planetary "Breksa"?
Olyan sok dolog van a világon, amit magától értetődőnek, úgy ítélték meg, nagyon valószínű, mielőtt megtörtént. Vegye Kínában. Emlékszem arra a napra, amikor 1972-ben, miután több évtizedes hiánya kapcsolatok és dühös ellenséges, megtudtuk, hogy Richard Nixon elnök és a nemzetbiztonsági tanácsadója Genri Kissindzher találkozott Pekingben Mao Tsze tung. Felhívtam egy barátom, hogy elmondja a hírt. Azt hittem, csak viccel, és én csak döbbenve, mennyire abszurd, rossz nem vicc.
Most gyakorlatilag lehetetlen megérteni, hogy abban az időben még lehetetlennek tűnt - egy vezető kommunista forradalmi bolygó vidáman beszélget a fő képviselője az antikommunizmus. Azonban, ha azt mondta nekem, majd, hogy a következő évtizedben Kína tart teljes körű kapitalista forradalom és vált gazdasági „motor” a bolygó, és hogy ez fog történni a vezetése alatt Mao még kommunista párt, azt gondolta volna, hogy őrült.
Ki hitte volna, egy film vagy egy regény, amelyben ugyanez a hatalom, nem, hogy bármilyen jelentős ellenséget minden régióban a világon, ahol vannak harcok, hiába lenne harcolt évről évre, hogy legyőzze szétszórt, könnyen fegyveres lázadó csoportok (más néven „terroristák”) bárhol széteső régióban? Ki tudná elképzelni, hogy az intézkedések, amelyeket Washington bizonyítani erejét, úgy tűnik, csak akkor ért véget a váratlan következményei (vagy máshol)? Ki hinné, hogy egy teljes körű invázió gyenge ország a Közel-Keleten a pillanat „a munka kész” a végén kiderült, hogy egy utazás „a pokol kapui”? Ki gondolta volna, hogy egy ilyen invázió lehet ütni egy lyuk a szív az olaj régióban, amely 13 évvel később még mindig vérző seb, és amely most alig lehet gyógyítani, vagy hogy ez felszabadítsa a káosz és pusztulás, amely, úgy tűnik, el fog terjedni az egész bolygón, mint Breksitu?
Mi van, ha azt mondom, hogy 15 év után az ilyen viselkedés az egyetlen dolog, ami most már képzelni, hogy a vezetők a nagyon szuperhatalom ezekben egyre sújtotta a földet, ahol folytatni a küzdelmet - még valószínűbb, hogy egész idő alatt nem dolgozott ? És ebben az időben -, hogy mennyit ez hihetetlen? - van egy „home” valójában nincs senki, nincs forgalom az utcán, nem a kritikus hangok a hatalom folyosóin ellen tiltakozva, hogy mi történik, vagy akár feltárása vagy felajánlja más módon a jövőben.
Képzeld, nem számít, ha nézett, kivéve a határon (és a tenger) Magyarországon és Kínában, a világ egyetlen szuperhatalom valójában senki sem ellenzi, mégis képes hatékonyan használni az egyedi status quo az évek mindig is szabadesés - még egy tökéletesen békés területen, akivel szorosan. Példaként tekintsük a következő: az elnök az egyetlen szuperhatalom repül Londonba, ami (csakúgy, mint a legtöbb európai) nem tagadhatják meg Washington semmiben jelentős évtizedek elnök súlyos tanácsolja a brit, hogy ne hagyja az EU (nem „Breksitu „). Azt állítja, hogy kitartó hit kifejezett veszélyt. Azt mondja - ha igen, mi a szoros transzatlanti partner lenne „a végén a sorban” mikor lesz a jövőbeli kereskedelmi megállapodások Washington.
Ne feledje, beszélünk egy olyan országban, amely végtelenül visszhangzott USA ezekben az években. A szavai David Sander, a New York Times (nagyon finoman):
„Nincs olyan ország, mert Washington nem osztja azt a nézetet a világ, mint például Nagy-Britanniában. (Amerikai tisztviselők) biztosították, hogy ez - a régóta fennálló, leghűségesebb szövetségese az USA-ban a biztonság terén a leghatékonyabb partner a feltárás és a legnagyobb rajongó mantra a szabad kereskedelem, melyek a sarokköve a globalista megközelítés of America. Néhány államban annyi szilárd hajlandó tenni a szavát az európai vitákban oly módon, hogy hasznot az Egyesült Államokban. "
De most, persze, mindannyian tudjuk, hogy az emberek hogyan reagáltak a leghűségesebb szövetségese, a második oldalon a „különleges kapcsolat” - a harag a beavatkozás, az elnök és az azt követő szavazással kilépését az EU. Továbbá aggályok emelkedni kezdett tovább „Freksitov” és „Neksitov”, hogy eltörne az EU és az eredmény egy új korszak a nacionalista hangulat Európában.
Kihagyott világban?
Ha letett az asztalra minden évben az amerikai században, a tágabb Közel-Keleten, akkor megtalálta egyértelmű jeleit a káosz.
A legtöbb helyen, ahol az Egyesült Államok telepített a csapatok és a légierő - Afganisztán, Irak, Jemen, Líbia, Szomália és Szíria - most vagy nem került sor vagy működésképtelen államok. Ilyen körülmények között ésszerű lenne azt feltételezni, hogy a „bukott állam” elavult, és nem azért, mert a bor, ami történt terheli az ország bennszülött népek. Végén az egészet, ha íves instabilitás most valahogy „egységes”, ez annak köszönhető, hogy a terjedését terrorista csoportok, és esetleg a márka az Iszlám Állam *.
Sőt, az ügyetlen képzelet Washington, az egyetlen olyan politika, amely lehet képzelni, válaszul mindezt - korlátozó militarizálásának és kéri annak megerősítését: Több repülőgép az égen át a távoli harctereken több földcsatlakozásokat több zsoldosok és a „szabad lándzsák” több fegyvert és lőszert (meglepően sok, amelyek az elmúlt években eredményeként kiderült, hogy a kezében a szövetséges erők és Washington ellenségei) több razziák különleges erők, herék több öl, és otthon - több felügyelet , Nagyobb teljesítmény, hogy a nemzeti biztonsági erők több. Nos, akkor tudja.
Ehhez a világnak szüksége van egy új kifejezés. Valószínűleg valami hasonló „sikertelen régióban.” Úgy látszik, ez az egyetlen dolog, hogy jött az amerikai században 75 év után Lewis figyelmeztetett annak létezését. És talán abban rejlik, egy kifejezés, alatta még elképzelhetetlen, de ez hátborzongató: a frusztrált világban.
Mindez határozza meg az értékét az ötlet az „amerikai évszázad”. Van-e kétséges, hogy ez nem az évszázad Genri Lyusa, majd álmodott az amerikai politikai és katonai vezetők, amikor a Szovjetunió összeomlott? Mi jut eszünkbe az értelemben a római történetíró Tacitus, befektetett őket a szájban Calgacus vezetője, azokon a helyeken, amelyek jelenleg alkotó Skóciában, mondta a római hódítás idején:
„Azt, hogy egy sivatagi és hívja meg a békét.”
Mi lehet szomorúbb?
Megjegyzés:
* - egy szervezet, amely már betiltották Oroszországban.