Kár- és a polgári jog szerint

Hagyományosan, a formák a polgári jogi felelősség a következők:

- károk;
- a bírság kifizetésének;
- veszteséget a betét;
- érdeklődés jogosulatlan használata más készpénz (acél tekinthető a közelmúltban).

Veszteségek polgári jog negatív tulajdonság eredő következmények megsértése szubjektív polgári jogok alanyai a polgári jog; Ezen túlmenően, ez egy szükséges eleme a bűncselekmény, ha az eredmény a felróható magatartás okozza az áldozat. A jogi meghatározás Art. 15. A polgári törvénykönyv.

Így a polgári jogi kártérítési hajlamosak jár

1. objektív feltétele a felelősség, és
2. az intézkedés a felelősség,

amely lehetővé teszi a teljes kompenzáció, és ezáltal helyreállítsák a pénzügyi helyzetét, hogy az áldozat az állapot, amelyben volt, mielőtt a bűncselekmény.

Art. 15 GK Magyarország ad jogi meghatározása károk: „A veszteség érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normál körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot). "

Így GC Magyarországon két fajtáját különbözteti meg a veszteségek:

tényleges kár

Az igazi kárt értetődő

1. költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog,
2. elvesztése vagy sérülése vagyonát.

Ha javítási károsítja a felperes tulajdonát használták vagy fogják használni az új anyagok, hogy csak abban az esetben a törvény által létrehozott vagy a szerződésben, hogy az eltávolítás olyan költségek szerepelnek a tényleges kár a felperes teljes egészében, annak ellenére, hogy a vagyon értéke növekedett vagy növelheti képest az érték károsítja. A méret fizetendő kártérítés lehet csökkenteni, ha bizonyított, az alperes által a jelen ügy körülményei között egyértelműen, hogy van egy sokkal ésszerűbb és közös a hátsó utat, hogy helyes az ilyen károk ilyen tulajdonság. Azt is meg kell jegyezni, hogy a csökkenés az ingatlan értéke a felperes képest érték megsértése előtt alperes felelősség vagy károsítása az igazi károkat még abban az esetben, ha közvetlenül fordul elő csak az áthelyezést az ingatlan a jövőben (pl, a veszteség az áru az autó értékét, károsodik a közlekedési baleset).

elmaradt haszon

Összhangban n. 2 evőkanál. 15. A polgári törvénykönyv a bevételek szerepelnek az elmaradt hasznot. hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérült.

Meghatározása során elvesztett nyereséget bíróság figyelembe veszi nemcsak a jövedelem potenciál, hanem a költségek előállításához szükséges (nem nyújtott költségelszámolási a helyreállítási elmaradt haszon lehet tagadni).

Kártérítést is a polgári jog

Károk ellentételezése az alapvető egyetemes formája a polgári jogi felelősség, amelyet fel lehet használni minden esetben, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik vagy a szerződés, valamint a kombinációban egyéb önálló ingatlan felelősséget.

Az általános szabály a polgári jog, megállapítja, hogy a veszteségeket kompenzálni kell a teljes, azaz a figyelemmel kártérítés a tényleges kár és elmaradt hasznot. A teher, amely a tényt felmerülő veszteségek és méretük van rendelve az áldozat. Ez azonban általános szabály, vannak kivételek, különösen a kifejezetten meghatározott esetekben a törvény vagy a szerződés korlátozott tulajdon felelősségét. Például a fuvarozó felelősségét a szerződés alapján áruszállítás már csak: fel van szerelve vagy a térítés formájában tényleges kár csak (a nem terhelés) formájában vagy rendkívüli büntetést a veszteségeket nem kompenzálják egyáltalán (késedelmi áruszállítás).

Mivel feltételek változhatnak az ára az infláció, Art. 393 A polgári törvénykönyv állapít tartozik kártérítési számítási szabályok:

- ha a követelés a hitelező elégedett önként, az árak kiszámításakor kapott napján fennálló teljesítési kötelezettség, ahol a kötelezettséget teljesíteni kell;
- ha a hitelező követelésének elégedett a bíróság, a bíróság dönthet a kártérítés összegét az ár alapján a benyújtás napján a követelés vagy az ítélet napján.

Ez a szabály diszpozitív és meg lehet változtatni a törvényt, más szabályok vagy a felek megállapodása.

Nem vagyoni kár és annak kompenzáció

Az arány a következő fogalmak: „kár”, „kár”, „veszteség”

A jogirodalomban együtt a „veszteség” és más fogalmakat használunk - „kár”, „kár”, hogy nem egyértelműek és jól meghatározott.

A polgári jog javasolt megkülönböztetni ezeket a kifejezéseket az alábbiak szerint:

- kár - gyűjtőnév negatív tulajdonság a bűncselekmény következményei;
- károsodás - a természetben-anyag kifejezési forma kárt;
- veszteség - a monetáris értékelése károkat.

Imuschestvennyyvred - negatív következmény, amely még a csökkentés a sértett tulajdonát eredményeként jogok megsértése miatt a hozzá tartozó vagy jó. A jelenlegi jogszabályok, anyagi kár kompenzálni kell természetbeni vagy pénzbeli (kártérítési).

Okai nem vagyoni kár (Art. 1100 Ptk Magyarország)

Nem vagyoni kár következményeként független megsértése a polgárok jogait, így lehet kompenzálni függetlenül, függetlenül attól, hogy az anyagi kár, vagy együtt anyagi károkat okozhat.

Nem vagyoni kár főszabály kompenzálja jelenléte az okozó bűntudat.

Kompenzáció az erkölcsi kár történik, függetlenül a bűntudat a károkozó, amennyiben:

1. az okozott kár az életét vagy egészségét polgár veszélyforrást (cikk 1079 a Ptk.);
2. okozott kár állampolgár eredményeként a jogellenes meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes használatát megelőző intézkedés előzetes letartóztatásra vagy utazási korlátozásokat, jogellenes kiszabása közigazgatási bírság formájában letartóztatás vagy korrekciós munka (cikk 1070 a Ptk.);
3. Az okozott kár információk terjesztésére. hiteltelenné becsület, a méltóság és az üzleti hírnév (a 62. cikk a Ptk.);
4. más esetekben a törvényben előírt.

Az eljárás és a méret a nem vagyoni kár

Nem vagyoni kár kell készpénzben.

A méret nem vagyoni kár határozza meg a bíróság függően

1. természet az áldozatnak okozott testi és lelki szenvedés, valamint
2. fokozatot a bűntudat a károkozó olyan esetekben, amikor a bor okok jogorvoslatért.

Annak megállapítására, a kártérítés összegét a kár figyelembe kell venni a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság.

A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, és egyedi jellemzői az áldozat okozták.

Fel kell ismerni, hogy értékelje a nem vagyoni kár formájában pénz elég nehéz, mert nem ad pontos értékelést az anyagot.