Hogyan lehet fizetni a gyermek támogatása jogos indok minimalizált
Ügyvédek munkájukban gyakran szembesülnek azzal, hogy hogyan kell fizetni a minimális karbantartási igényt? Nem mindig ilyen kérdések jönnek mountain-apák, akiknek célja, hogy elkerüljék a felelősséget annak biztosítására, hogy a szükséges anyagi feltételek gyermekük. Szerint a különböző objektív és szubjektív okok miatt vonzóak, mert szükségesnek tartotta, hogy újra elosztja a forrásokat hozzájárult a számla a másik szülő.

Tartásdíj nem kapott saját rendelkezésére álló fiatal vagy kiskorú gyermek, de a rovására anyjuk. Ez nem mindig az anya hozza személyes érdekeit a gyermek, mielőtt a saját és lehet visszaélni egy korábbi házastárs megkapta a pénzt. Ezekben az esetekben a csökkentését karbantartás nem öncél, hanem csak arra szolgál, mint azt, hogy korlátozzák a tisztességtelen használata a másik szülő a pénz, ami a gyermek számára. És a megtakarítások költik közvetlenül az igényeiknek - ruhák, ételek, szórakozás.
Ez a mechanizmus csökkenti a tartásdíj összegét ezekben az esetekben olyan eszközként szolgál, vagy a műszer jobb a gyermekek érdekében.

Jogos ok mennyiségének csökkentésére karbantartás
Ahhoz, hogy csökkentse a méretét a havi kifizetések a gyermek számára, akkor igazolnia kell, hogy a bíróság a létezését jó oka van. Az egyik ilyen ok a hirtelen romlása egészségre. Fogyatékosság tartják az első két csoport, amely okot ad a bíróság az állítást. A bírák azon a tényen alapul, hogy egy súlyos betegség igényel többletköltséget a beteg és erősen csökkenti a munkaképességét.
A másik cél, miért a bíróság csökkentheti a százalékos gyermek támogatás, hogy a megbízó elveszti az állását, vagy keresete lényegesen csökken. Ezekben az esetekben nem mindig felel meg.

Ha egy kiskorú gyermek betölti a 16. életévét váláskor, és a jövedelem teljes mértékben biztosítja az alapvető szükségletek, ez lehet az oka a jelentős csökkenését a tartásdíj összegét. Ha azonban megszűnik az üzleti mielőtt ő nagykorúvá, a gyermek támogatása újra be lehet rendelni teljes összhangban alkalmazandó jogot. Ezen túlmenően a bíróság felé haladva tartásdíjat fizető, ha a gyermeknek további jövedelem a bérelt lakó- és egyéb helyiségek, amely lehetővé teszi számukra, hogy az alapvető szükségletek kielégítésére. A gyakorlatban azonban az oka annak, hogy a kisebb folytat üzleti tevékenységet, nem elég, és meg kell használni egyéb tényezőkkel együtt.
Hogyan és mikor kevesebbet fizet, ha más gyerekek jelennek meg az apja?

A Bíróság ezt a feltételezést, hogy minden gyermek az egyik szülő egyenlő joga van, hogy egy része a jövedelme. És ha a gyermek egyedül, ő azt állítja, hogy az apa a bevételek negyede. Két gyermekük született joga van az számít 33% -a bevétel, és további három - 50% -kal. A családjogi törvény a magyar követelményeknek, és alapjául a bíróság.
De vannak kivételek. Például, ha az apa él egy nagy város, és az ex-felesége egy gyerek - egy kisvárosban, a bíróság dönthet úgy, hogy igazodjon a felperes és méretének csökkentése a havi kifizetések. Hasonlóképpen, a bíróság belép, és amikor az apa jövedelme igen nagy, és egy részük, ami a törvény szerint igényt a gyermek, sokkal szüksége.
Miért van szükség a végrehajtó dokumentumot?

Egy ilyen dokumentum formájában kell benyújtani, alátámasztva, hogy az apa él a többi gyerek, vagy sem. Ez nem abszurd, mint amilyennek látszik első pillantásra. apa él tény a többi gyerek nem erősítette meg, hogy ez biztosítja számukra anyagilag. Ez azt jelenti, hogy mielőtt a bírósághoz kapcsolatban a gyermek, akkor kap egy végzés végrehajtását a többi gyerek. Ez a dokumentum lehet formájában egy bírósági végzés vagy ítélet. Az első kérdés a bíróság 5 napon belül a kezelés után, de gyakran vitatott a jövőben jelenléte miatt a megfelelő magyarázatot a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. A második lehetőség az előnyösebb, megköveteli a kérelmező, hogy menjen végig a szakaszában a tárgyalás annak minden következményével együtt, és nagyobb mértékben megfelel a törvény.
Végül egy harmadik megvalósításában a végrehajtó dokumentum kialakítható egy karbantartási szerződés a fizetést. Egy ilyen eszköz tekinthető analóg bírósági határozat, beleértve a kérdésben a jogi jelentőségét. A bíró azonban lehet nagyon szkeptikusan, mint bizonyítékot. Ezen túlmenően a megállapodás hagy oka egy anya, aki nem érdeklődik csökkenti a karbantartási a gyermek számára. Ő tudja venni a versenyt a dokumentumot, tekintve, hogy a megállapodás olyan cselekmény, jó lesz az ő korábbi házastársa vonatkozásában egy másik gyerek, és semmilyen módon nem ne érjen a gyermekét.
Ha hatályba lép a döntést, hogy csökkentsék a méretét kifizetések?
Azt hitték, hogy a pozitív döntést a bíróság, hogy csökkentik a karbantartási lép hatályba napjától a bejelentés a pert. A véleménye alapján, tegye a javaslatot, hogy ha egy alkalmazás kinevezését gyermek támogatása, azok felhalmozott napjától a kérelem benyújtásának a bíróság. De a cél és módosíthatja a méretük - ezek a különböző esetekben, és nekik a jogalkotó követelményeket is támaszt. Ezért változtatni a havi fizetés a gyermek méretének a bíróság döntése végezzük, mivel a hatálybalépése ezt a döntést. Azaz, miután a fellebbezési határidő az érdekelt felek. Ezen időpont után a végzés kerül kiadásra, mely napján csökkentése karbantartási napjától a bírósági határozat hatályba lép.
Az összes fenti vonatkozik a jogi eljárások a minimális fizetés tartásdíj. Néhány takácsok igénybe illegális módszerek, hogy megpróbálja elrejteni a valódi havi jövedelem, de ez nem a legjobb megoldás. Először is, ez sérti a törvény, és az érintett személy, mint egy anya a gyermek veheti igénybe ezt a körülményt. Másodszor, az időskori akar, hogy minél több figyelmet minden gyermekük, de lesz egy erkölcsi joga?
További kérdései vannak?
Kérem, hívjon 8 (800) 333-45-16 (ext. 147), és mi ingyenes ügyvédi fog válaszolni minden kérdésre