Hogyan kell olvasni a híreket, és nem megbolondul
Ez a szöveg egy rövid összefoglaló a legalapvetőbb elveit a munkahelyi biztonság és az információáramlást, köznyelvben nevezik „híreket”. Mint minden szakmában, a biztonsági szabályok írva a vérben, akik figyelmen kívül hagyják ezeket a szabályokat. Csak úgy tűnik, hogy ha a munka nem igényli a kockázatelemző fizikai károsodás, a biztonság nem kell. Lose a mentális egészség, néha rosszabb, mint vesztes a fizikai. Ezen túlmenően, a halott „a szemétbe” idegek - a garancia arra, hogy a fizikai egészségét is súlyosan érinti.
1. Nem kell mindig „on the wire”
Meg kell vallanom, hogy ha - nem egy elemző a vezérkar, nem az a feladata a csere elemző spekulatív alapok és a nem hivatásos „megemészteni-készítő” hírek, az always-on kapcsolat hírek Ukrajna / UN / Biztonsági Tanácsa, Szíria, stb akkor nem kell egy objektív. Legyen „mindig online” - a legjobb módja annak, hogy éget a idegek teljesen és gyorsan. Ne feledje, hogy - egy amatőr. Abból, amit hallani a híreket a 12 vagy 24 órával később - nem fog változni semmi. Plusz, ez a megközelítés nyilvánvaló: a 12/24 órás legtöbb „hamisítványok” és a „töltelék”, amely aktívan nyomja az érzelmek kell cáfolni, és akkor nem töltik idegeket. Ezért 2 ajánlást:
- Minden hír / értelmezés tekinthető tesztelt még nem sikerült legalább 1 nap
2. Halál a székben, a bal oldalon
Vessen egy pillantást a geopolitikai események az elmúlt években, és emlékszik a hullám a pánik, hogy legurult a Runet. Őszintén együtt érzek azokkal, akik teljes szívvel tapasztalt minden örömet és bánatot a szíriai válság és a háború Ukrajnában. Érzelmek érthető, de ha úgy dönt, hogy vegyenek részt az intelligencia, hogy megértsék a helyzetet magam, hogy annak érdekében, hogy megőrizzék saját megértés szükséges, hogy hagyjon fel az érzelmi megközelítés és megáll nézi a híreket keresztül ugyanazt az érzelmi prizma, ami jellemző, hogy a rajongók a labdarúgó-mérkőzéseken.
Különböző emberek használják, és javasoljuk, eltérő megközelítések érdekében, hogy képes érzékelni, hogy fontos ez vagy az információt. Universal nincs trükk, de nem tudok megosztani, amit én használni.
Mielőtt búvárkodás áramlását hírek, képzeljük el, hogy halott. Minden részletet, könnyek a szeretteit, felkészülés a temetésre, és így tovább. És nem haltak meg egy távoli jövőben, de most, ma. Jó lépjünk a fejemben ez a forgatókönyv, hogy azt körülbelül 5 percig, kuss csendben, gondolkodtam rajta csukott szemmel.
4. Hazudik tanúként
Nyilvánvaló, hogy az emlékek mindannyian különbözőek. Értékelés - is. Ugyanakkor, ezek a különböző (néha ellentétes) vizsgálatait megy a tanúk és közvetlen résztvevői az eseményeket. Az igazság (ha képes rá egyáltalán, hogy az aljára) valószínűleg tartalmaz elemeket a különböző felmérések, és hány értékelések, amelyek a teljesen objektív leírása valóság valószínűleg nulla.
Tartsa ezt szem előtt, ha elolvassa az alapján „hogy jobb Donetsk,” mondja egy exkluzív megértése, hogy mi történik ott. Arról beszélek Kurginyan, például. Hasonlóképpen, emlékeznünk kell arra, hogy véleménye szerint a blogger „dolgozó Uralvagonzavod” vagy „minden nap használja az elektromos vonatok Vasutak” valószínűleg nem tükrözi a teljesség a helyzet azokon a területeken, amelyekhez állítólag részt. Tartsa ezt szem előtt tartva. Minden olyan helyzetet kell elemezni holisztikusan, ahelyett szinten „Bob bácsi mondta.”
5. Ne extrapolálni a gondolkodás másokra
Ismertem egy (afrikai) amerikai, aki győződve arról, hogy Putyin a konfliktus az Egyesült Államokban annak a ténynek köszönhető, hogy Putyin - „keresztény rasszista”. Egy ismerősöm a francia még mindig szilárdan hiszik, hogy Merkel már vonzalmat Putyin, és ez okozta a jó orosz-német kapcsolatok. Mintegy teljesen normális amerikaiak bízik abban, hogy Putyin - a kommunista, én csak udvariasan hallgatott. Bármi fenti - élénk példák extrapolációján problémák, a tapasztalat, a látás a világ, hogy egy teljesen alkalmatlan az ilyen „elemzés” az emberek.
6. Mit jelent a korlátozások
Bármely elemzője elkerülhetetlenül összeütközésbe a gát- értelmezni bizonyos tények nem elég speciális ismeretekkel, hanem azért, hogy megszerezzék és feldolgozni a szükséges információt nem lesz elég időt és energiát. Emlékeznünk kell arra, hogy a jó elemző -, hogy valaki, aki megérti a korlátai, és az időben mondani: nem tudom. Ez - normális. Sikeresen terheli, amellyel megbirkózni nehezen agytrösztök, amelyben a szakértők különböző profilú működik - nem lehet egyedül. Megértése a korlátait - fontos és szükséges készség. Nyomja meg a horizontot - ez szükséges, de nem szükséges, hogy megtapasztalják illúziók szempontjából mit válhat „szakértő minden.” Az ilyen „szakértők”, akik egyformán jól (azaz egyformán rossz) elemzi a baleset a metróban és a stratégia a gerilla hadviselés a Donbas és az olaj ára - a legtöbbet Durkee.
Amellett, hogy az akvizíció a nyelvi és kulturális binokuláris, olvasás történeti és szakirodalmi kívánatos olvasni néhány könyvet:
- szakirodalom a tipikus hiba a gondolkodás (kognitív torzítások), hogy foglalkoznak velük magad
- könyve Nassim Taleb. „Black Swan - jegyében a kiszámíthatatlanság” -, hogy milyen szerepe van az esély, és szerezzen alapvető ismereteket milyen kockázatot
Ha elolvassa a végén, akkor az a benyomásom, hogy ebben a formában, híreket olvas kiderül érzelmileg töltött időtöltés, amit tehetünk ebédidőben, egy meglehetősen unalmas és komoly munka. Senki sem ígérte, hogy a szűrési folyamat mérgező salak az információ közvetítés lesz könnyű feladat. Minden komoly üzleti figyelmet igényel, a munka és az idő, és az eredmény az lesz egyenesen arányos a mennyiségű erőfeszítést. Ellenkező esetben kap egy nyamvadt kézműves. Nem hiszek a mágiában étrendek ígérnek fogyás 2 nap vagy mágikus angol nyelvtanfolyamok 30 perc alatt?
Igen, ez - a munkát. Összetett, és az erőszak az ösztönei és gondolkodási minták. Ez elkerülhetetlenül támadják meg a „civil” életben és egyre több. Van egy jó szakember egy mondás, hogy amit csinálunk, változik számunkra. Ez a folyamat számos előnye van (ez jelenik meg nyugodt, óvatosság, alaposságát a döntéshozatalban), de hátrányai is vannak (mint a többi ember, ha nem viselnek maszkot, akkor úgy tűnik, hideg őrült). Döntse - akkor és csak akkor, de most már legalább tudja, hogyan kell átalakítani magát egy potenciális áldozat „érzelmi ingadozások”, amelyet folyamatosan csábította az alkotók a híreket, a megfelelő olvasó intelligenciáját. Ha követi a fenti tanácsokat, az idegeket nagyon hálás lesz, és akkor biztosan sokat tanulnak magát és a világot maga körül.
Iratkozzon fel csatorna távirat
Ha hibát észlel, jelölje ki a szöveget, majd nyomja meg a Ctrl + Enter
Hol vannak a tények? Mit bizonyít ez?
Real? Ragaszkodjon a szamár a nyafogást és élvezni az életet Németországban. A natív hagyja sorsukra - ez az ő választása
Javíts ki, kérjük a szövegben: a köznyelvben - „és” a végén. Viseljen maszkot (üzembe valaki feltenni).
És igen -, hogy fenntartsák a mentális egészség, olvastam neked) Köszönöm. Túl sok ember, aki szándékosan, hogy nyomást gyakoroljanak az érzelmek. Nincs ideje, hogy kikerülje.