Fogalma és formái bűntudat - YURKOM 74
Az elv a szubjektív beszámítási megfogalmazott Art. 5. A büntető törvénykönyv: „Cél beszámítás, azaz büntető-ség felelős kárt okoz az ártatlan nem engedélyezett.” Ez a tó-start, hogy a büntetőjogi felelősség nélkül hibát nem lehet, hogy a bor elengedhetetlen előfeltétele a szubjektív büntetőjogi felelősség és a büntetés.
Intelligens elem tartalmaz felismerést vagy a lehetőséget felismerve mind jogilag jelentős ingatlan befejezi együttes működése (különösen kifogást, tárgy határsértő-CIÓ, intézkedések vagy mulasztására, a természete és súlyossága káros hatások és mások.).
Akarati elem bűntudat arányát jelenti az akarat a téma a közelgő káros változásokat valós STI valóban a bűncselekmény következtében.
Különböző törvényes pályára értelem-ügyi és akarati elem képezi két formája a bűntudat - szándék és gondatlanság. a szakirodalomban leírt. 25. és 26. a Btk, amelyek tekintetében a bor olyan általános kifejezés. Elismerik az arc Penguins NYM - ez azt jelenti, annak megállapítására, hogy bűncselekményt szándékosan vagy gondatlanságból.
Az űrlap a bűntudat - be van állítva a büntetőjogi meghatározás len-reláció (kombináció) elemek tudat és társ-befejezi a bűncselekmény az a személy, aki leírja otno-shenie cselekedni. Büntetőjog biztosít két formája a bűntudat:- szándék (közvetlen és közvetett, 25. cikkének a Btk.);
- gondatlanság (gondatlanság és gondatlanság, Art. 26. A büntető törvénykönyv).
Az űrlap a bűntudat meghatározott bűncselekményekre vagy feltüntetett diszpozícióira cikkek a Btk az Orosz Föderáció vagy vélelmezett.
Sok esetben szándékos forma bűntudat világosan következik a célja a jogszabály (például a terrorizmus, a lopás, rablás, szabotázs), illetve a cselekvések természete a jogszabályokban (például repce, rágalmazás, megvesztegetés), vagy az AUC-zaniya on nyilvánvalóan illegális tevékenységek, illetve azok kártékony ha rakter.
- forma bűntudat szubjektív külföldön fissioning a büntető viselkedés bevehetetlen;
- forma bűntudat gyakran meghatározza a minősítés a bűncselekményt;
- fajta szándék vagy gondatlanság típusú, anélkül, hogy a minősítési lehet fontos kritériuma az individualizmus-CIÓ büntetőjogi és büntetést;
- forma bűntudat egyes esetekben alapul szolgálhat a törvényalkotás-differenciálódás a büntetőjogi felelősség;
- forma bűntudat, együtt fokú állami veszélye, hogy a törvény előírja az intézkedés jogi minősítése-katsii bűncselekmények;
- forma bűntudat meghatározza azokat a feltételeket kiszolgálására a Kazan szabadságvesztés.
Először is, a forma bűntudat szubjektív külföldön fissioning a büntető viselkedés bevehetetlen. Ez megnyilvánult etsya olyan esetekben, amikor a törvény állapítja büntető otvetst-vennost csak a szándékos jutalék szociálisan veszély-CIÓ törvény (például a testi épség - 115. cikke a Btk.).
Másodszor, a forma bűntudat gyakran meghatározza a minősítés a bűnözés. Tehát, bűntudat formában elosztjuk a Cree-teriem minősítési gyilkosság (art. 105 A büntető törvénykönyv), és halált okozó gondatlanság (Art. 109UK RF), ami súlyos testi sértés (art. 111 és 118 a büntető törvénykönyv), a megsemmisülése vagy károsodása Denia tulajdon (Art. 167. és 168. a büntető törvénykönyv).
Harmadszor, a forma bűntudat egyes esetekben alapul szolgálhat a büntetőjogi felelősségét törvényileg-differenciálódás: egy és ugyanazon cselekmény büntethető sokkal szigorúbb, ha a szándékos Mr. teljesítéséhez, mint amikor figyelmetlen hiba.
Negyedszer, a forma szándékosság vagy gondatlanság típusú, anélkül, hogy a minősítési lehet fontos kritériuma az individualizmus-CIÓ büntetőjogi felelősség és a büntetés. Támadás, általános szabály, hogy a magasabb foka-sti veszélyes, ha készül közvetlen szándék, mint a közvetett NYM és büntetőjogi gondatlanság általában veszélyes gondatlanság.
Hatodszor, a forma bűntudat meghatározza azokat a feltételeket kiszolgálására a Kazan szabadságvesztés. Az Art. 58. A Btk ítélt személyek e büntetés elkövetett gondatlan, általános szabályként történő átszállítása egy büntető kolónia, és az elítéltek szándékos bűncselekmények - nyitott börtönök, büntetés-kolóniák általában szigorú vagy különleges módban vagy a börtönben.
Számos büntetőjogi fogalmak és kapcsolódó intézmények kizárólag a szándékos forma hiba: a visszaesés, a veszélyes és különösen veszélyes a visszaesés. bűnrészesség áthágják-SRI, felkészülés a bűnözés és megpróbálta áthágják-set.