Fallaway ha válaszul, hogy az a kérdés, saját tapasztalata Twitter, designonstop - a design nélkül

10 érv, hogy „igen” mellett a kölcsönös follovinga

1. Írsz egy blogot a web design
Ez talán a leginkább meggyőző érv. Sőt, lehet, hogy nem feltétlenül a blog, ez lehet egy portfolió, felkerül a Flickr vagy a deviáns. Mivel én magam vagyok a blog a web design és a megfelelő választás időszakonként kategóriában „Inspiration”, én nagyon érdekes és hasznos kommunikálni társaik és kreatív emberek. Ezért egyértelműen, hogy „Igen”.

6. Ön retweetelheti bejegyzéseimből
Akik retweetelheti a hozzászólásaimat, én feltétel nélkül follovlyu vissza. Ezek az emberek azt mondják, köszönöm szépen a valódi segítséget! Nagyra értékelem a figyelmet.

7. Ön retweetelheti mások tweet egyáltalán
Ha ezek után az előző pont még mindig kétségei vannak a válasz follovinga, látom, milyen gyakran a Twitter retweets szalag találkozott. És ha sok közülük, legfőképpen azt zafollovlyu vissza. Talán, ha én Retweeteled.

9. Meg van a háttérben a Twitteren
Különösen szép Fallaway válaszul azoknak, akik a háttérben szükséges, hogy én hátteret Twitter. Mellesleg, a háttérrel is letölthető itt.

10. A csoda díszített Twitter
Ha van egy eredeti Twitter díszített bonyolult háttérrel, akkor a legvalószínűbb, hogy komolyan gondolja a Twitter. Igen, és örülök, hogy válaszoljon Fallaway aranyos Twitter.

10 érv, hogy „NEM” ellen kölcsönös follovinga

1. A nagy számú ember zafollovlennyh
Az első dolog, amit már meg - ez az arány «követően» számadatok és a «Követő». Wild súlypontja a «Miután» azonnal visszatartja részvétel massfolovinge. Elutasítás egyértelműen.

2. Az a tény, én Userpic blokk
Ha az előző bekezdésben nem teljesen egyértelmű, aztán nézd meg a készüléket Userpic. Ott voltak a 36 darab. És ha nem látni, ahol a Userpic, akkor nagy valószínűséggel az a személy, hozzáadott bruttó követői. Őrzi egyszerre, ezért valószínűbb, „Nem”.

5. Végül, már 1000 követője!
Ha emellett érinti száma tweet, követői, vagy akár bármilyen évforduló Tsiferki Twitter semmi mást, ez egy érv az ellen, kölcsönös follovinga. Ha mérsékelten, és van valami, amit gondolnánk.

6. Mat, csúnya szókincs a magassugárzó szalag
Padonkovsky szleng folyamatos mat, faragatlan kimutatások tiszteletlen hozzáállás, a sok káromkodás, stb stb - mindez alapját képezi az elutasítás. Én biztosan nem elájulni a káromkodás vagy bármi különösen pikáns, de minden kell ésszerű határokon belül.

7. Túl gyakori állások twitter szalag
Ha valaki használja a Twitter feed, mint kommunikációs eszköz, mint például az ICQ, és az üzenetek jelennek meg géppisztoly, az igen nagy a valószínűsége, hogy az ilyen hozzászólásokat elöntött én szalag, és hiányozni fog valami igazán érdemes. „Nem,” ezért.

10. A nem megfelelő témák Twitter szalag
Sajnos, néha szükség van, hogy hagyjon fel a kölcsönös follovinga ha messze vagyok a téma a Twitter szalag vagy én nem értem. Ebben az esetben, csak nem ugyanaz érdekeit.

Rendben mondta csatlakozhat. Bárki, aki használja a Twitter nem massfollovinga amúgy értékeli egyéb, mielőtt rákattint a gombra „nyomon”. Bár sok követni és érdekes, de néha nagyon „zamusorivayut szalagot.” Például nem értem, hogy sokan miért írnak twitter üzeneteket, mint a „hagytam a házat”, vagy „én azért jöttem haza.” Annyi érdekes dolgot, amit figyelni.

@ Nicholas
Szintén nem szereti az ilyen tweets, de igyekszem, hogy nem fizet nekik a figyelmet. Bár néha valaki „Jó reggelt” pozitív hatása.