Egy nagyságrenddel nagyobb
Itt, ebben a vitában, sem a matematika (helyes módon kifejezni azt az elképzelést, amely lehet dekódolni), valamint a közös kommunikációs formulák (ami nem szükséges dekódolni).
Nézzük én, ismét vannak viták ment másolat itt, majd a hő a harc az igazság, és nem potytsat ...
A kérdés ez volt -, hogy azt mondják: „Sidorov nagyságrenddel több Petrova” elfogadható.
A tudományos (tudományos és népszerű, nem kizárt) publikációk számértéket lehet rögzíteni exponenciális formában ¹: például, 3,14 × 10 5 helyett 314.000, és általánosságban - m × 10 n. ahol m az úgynevezett mantissza. és n - sorrendben. 1 ≤ m <10, а n — целое.
Ez a felvétel a rendszer két okból is fontos. Először is, ez lehetővé teszi, hogy rögzítse számos kis és nagy, így nem lehet figyelembe venni ezekben a nullák. Például, a fény sebessége vákuumban körülbelül egyenlő 297000000 m / s, ami ugyanaz, mint a 2,97 × 10 augusztus m / s. A második, még fontosabb, ha levelet számot, és így a pontosság azt jelzi, hogy „jobb” ez tükrözi a valóságot. Például, ha hallja Ingoda éves export a királyság Mumba Yumba összesen 15 billió bubrikov²”. Ez nem azt jelenti 15000000000,00 Bubrik! Lehetne 15400000000,00, hanem valószínű, és a legvalószínűbb, ha minden pontosan add fel, kapsz nem egy kerek szám, de valami hasonló 15432987543,99. De ez még mindig mintegy 15 billió. És mi a helyzet? Néha fontos a pontosság, amellyel az adott számot. Tehát, ha írsz 1,5 × 10 10 Bubrik, az azt jelenti, nagyobb vagy egyenlő, mint 1,45 × 10 10, de kevesebb mint 1,55 × 10 10 Ha írott 1500 × 10 10 azt jelenti, nagyobb vagy egyenlő 1,4995 10 × 10 × 1,5005 de kevesebb, mint 10, 10. más szóval, az első szám két lényeges adatok, hanem négy, a második. Ha 1500000000 írta, akkor meg még továbbá azt mutatják, hogy mennyire pontosan azt a számot (és néha, segítségével jel ±).
Ez a gyakran használt rögzítési rendszer, természetesen, csak a decimális számokat.
Azt lehet mondani, „a rend” csak ha a szám a mantissza vagy nem ismert, vagy nem fontos. Például, ha lehet mondani, „elektron könnyebb, mint a proton három nagyságrenddel, így ez az érvelés, eltekintünk az elektron tömege.” Ha azt mondjuk, hogy az X felett Y lehet a sorrendben a csillagok vagy geológiai mintákban. Az emberek nem mondják. Ha az Y, például, 20 éves, a kor X lesz „mintegy” 200 év. Sokan nem élnek. Állítás hamis - akkor biztos lehet benne, ugyanez mondható el az „életkor X - mintegy 200 éve.” Ki mondja ezt, hogy hazudik, amely akár egy hazugság „naukopodobiem” kifejezést.
Ismét én meg ezt ki: a sorrend több mint 20 olyan nem „60-600”, nem „P a Q” egyáltalán! A megrendelés több mint 20 eszközt „mintegy 200, pontossággal fél érdekében, amennyire tudok mérni vagy becslést.”
___________________
1. köszönhetően adaon_lf a helyes kifejezés.
2. Árfolyam királyság Mumba Yumba.
számértékek lehet rögzíteni exponenciális formában
Emlékszem, amikor én voltam az iskolában, ez az úgynevezett standard nézetéhez. Úgy tűnik, és most hívott.
Intézetünk egyik tovarsch aki szerette, hogy finomhangolása a modemet, hogy növelje sosedineniya sebességű internet. Egyszer azt mondta: „Ha ezt tettem, és hogy a sebességét, és abban a sorrendben.” Nevettem sokáig, emlékszem :-)