Borok a polgári jog
Üzleti szótár: elfogadják a „B” betű
Borok a polgári jog.
a) a szülők felelőssége, az örökbefogadó szülők és gondviselők kisebb tranzakciók, valamint az általuk okozott károk (cikk 28,1073 a Ptk) .;
b) a szülők felelőssége, az örökbefogadó szülők és gondviselők számára az általa okozott kárt év közötti korosztály a 14 és 18 év hiányában ok-test, és a jövedelem vagy egyéb ingatlan elégséges jogorvoslat (cikk 1074 a Ptk) .;
c) felelős az általa okozott kárt a polgár elismert cselekvőképtelen, a gyám vagy szervezet köteles a felügyelet gyakorlására fölötte (cikk 1076 a Ptk) .;
g) elsődleges feladata Society (Association) tartozásaiért csődbe leányvállalata, vagy az által okozott veszteségek a leányvállalata (tétel 105 GK) .;
e) a gyártó felelőssége a mezőgazdasági termékek (538. cikk a Polgári Törvénykönyv) .:
. G) a felelős áramszolgáltató a megszakítás az energiaellátás (547. cikk a Polgári Törvénykönyv), a Ptk is létrehozott az esetekben, amikor a bűntudat okoz kárt nem célja, és bizonyítani kell:
a) az a személy felel, hogy félrevezette a partnerek. később érvénytelenített a követelés a vállalkozó (178. cikk a Ptk.) - bor bizonyítja partner. félrevezetés;
. B) a jármű bérlő felelőssége, gépek, készülékek vagy berendezések visszkeresetet a bérbeadó, hogy kompenzálja a kárt harmadik személynek okozott a bérlő használja a fenti bérlet tárgyát (640. cikk CC), - a bűntudat bizonyítja a bérbeadó:
c) felelős hivatalos szervek vizsgálat, előzetes nyomozás, vádemelés vagy tárgyalás, kárt okoz. igénybevétele akciók a személy, aki kompenzálja a károkat, - az Orosz Föderáció, a tárgy, vagy egy település (cikk 1081 a Ptk.), - a hivatalos bora kárt okoz kell a bíróság által megállapított mondat lépett jogerőre. Bizonyos esetekben a jogalkotó helyezi a felelősséget károkozás, függetlenül attól, hogy van-e (bizonyított-e) az okozó bor (az elkövető). Az elméleti lehetőség egy ilyen „bezvinovnoy” felelősség rögzíti Art. 1064 a Ptk. A GC predusm. otreny is bizonyos esetekben az ilyen felelősség:
a) a felek felelősek a következményeit a saját hibák a tranzakció, akinek ruha az ügyletet érvénytelennek nyilvánította, a másik fél - az összeg a tényleges kár okozott az a tény, hogy az ügylet semmis, kivéve ha az első nem bizonyítja, hogy a káprázat keletkezett hibájából a károsult (Art. 178 a polgári törvénykönyv);
b) zálogház felelősséget elvesztése vagy sérülése ígéretet dolgok (358. cikk a Polgári Törvénykönyv) .;
c) Az adós felelőssége megsértése eredő kötelezettségek üzleti tevékenysége (401. cikk a Polgári Törvénykönyv), kivéve azokat az eseteket, amikor az elkövető üzleti tevékenységet folytat a mezőgazdasági termékek előállításával és az energiaellátás (538. cikk és 547 a polgári törvénykönyv) ..;
g) az áruk eladója a minőségbiztosítási feladatokat a hiányosságokat az áru (476. cikk a Polgári Törvénykönyv) .;
e) a fuvarozó felelősségének megállapítása iránti járművek és az utasok indulás késleltetés (794. cikk és 795 a polgári törvénykönyv) .:
e) a feladó felelőssége hajózás nem öntött járművek (794. cikk a Polgári Törvénykönyv) .:
g) szakmai felelősség kapus veszteség, hiány vagy kár leltári tételek (901. cikk a Polgári Törvénykönyv), kivéve abban az esetben, védelmi felügyelet nélkül szarvasmarha (230. cikk a Polgári Törvénykönyv) ..; h) a bank felelősséget nem megőrizni a tartalmát a széf a szerződést a bank biztosítja az ügyfél az egyes bankok biztonságos (922 cikke a polgári törvénykönyv) .;
s) felelős a veszteség hotel deneg.inyh valuta értékeket, értékpapírok és egyéb értéktárgyak a vendég, a szálloda megkapta a tárolás és helyezzük a vendég feltéve hotelszobájában széfek (cikk 925 a polgári törvénykönyv) .;
a) a megbízott felelős a károkért a vállalkozók által vagyonkezelési szerződés (cikk 1022 Polgári Törvénykönyv) .;
l) Az Orosz Föderáció illetékes szerveik és az önkormányzatok által okozott kár jogellenes cselekmények testek vizsgálat, előzetes vizsgálat, büntetőeljárás és a tárgyalás, mint a törvénytelen meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes használatát megelőző intézkedésként a fogva tartás vagy jegyzését házi őrizetben, jogellenes kiszabása közigazgatási bírság formájában letartóztatás vagy korrekciós munka (1070 cikk a Ptk.);
m) a felelős állampolgár okozott kárért az életüket vagy az egészségre, amikor nem volt képes megérteni a jelentőségét tettei vagy nem tudta irányítani őket (lehet kiszabni a bíróság figyelembe véve az ingatlan állapotát, a sértett és az okozó és más az eset körülményeire) ( cikke 1078 a Polgári törvénykönyv) .:
n) forrás felelős a fokozott veszélyt okozott kár az említett (cikk 1079 Polgári Törvénykönyv) .;
a) a felelős személy, de nem a tulajdonában forrásai a megnövekedett veszély, de a tulajdonosok az illegális tevékenységek - az általa okozott kárt a forrásból (cikk 1079 a Ptk).
n) a feladata az eladó vagy a gyártó az áru (a végrehajtó munka vagy szolgáltatást nyújtó személyek) az okozott kár az élet, az egészség vagy tulajdon eredményeként design, vényköteles vagy egyéb hibák a javak, munkák vagy szolgáltatások, valamint pontatlansága miatt vagy nem megfelelő információt az áru (munkák, szolgáltatás), feltéve, hogy az akvizíció az áldozatok az áru (munka eredménye vagy szolgáltatás) fogyasztói célokra (cikk 1095 és 1098 a Ptk) .;
a) a szülők felelőssége, örökbefogadó szülők vagy gyámok kiskorúak által ügyletek, valamint az általuk okozott károk (28. cikk és 1073 a Ptk) .;
b) a felelős az anyavállalat (vagy társaság) bűnös csődje a leányvállalat tartozásaiért az utóbbi (105. cikk a Polgári Törvénykönyv) .;
c) a felelősségi a fő vállalat (vagy társaság) az okozott károkat a leányvállalat, hogy a résztvevők (részvényesek) (105. cikk a Polgári Törvénykönyv) .;
d) a szülők felelőssége, az örökbefogadó szülők és gondviselők számára az általa okozott kárt a kiskorúak év közötti 14 és 18 év hiányában az okozó jövedelem vagy egyéb ingatlan elégséges jogorvoslat (cikk 1074 a Ptk) .;
e) felelősség által okozott károk állampolgár elismert cselekvőképtelen, a gyám vagy szervezet köteles a felügyelet gyakorlására fölötte (cikk 1076 a Ptk) .;