Az írás - elveinek típusának meghatározására a környezet állapotára és az értékelési
Ma már gyakran van szükség, amennyire csak lehetséges egy mélyebb és részletesebb tanulmány egy adott helyzetet, majd javaslatokat annak javítására. Ehhez szükség van egy egyértelmű osztályozását, ami hasonlítható a terület az állam. Azt is meg kell tudni, hogy mi a környezeti paraméterek célszerű figyelembe venni azok hatását a konkrét helyzetet. Vagyis azt, hogy szükség van egy bizonyos adott helyzetben az alapvető keretet, amely a elrugaszkodni, és csinál egy összehasonlítást.
Azonban mindezen munkák nem világos, hogy hány paramétert kell figyelembe venni, amikor meghatározzák, hogy milyen típusú a környezeti helyzet, hogy ezek közül melyik a fontosabb, mint a másik, hogyan kell elvégezni az integráció értékeléseket. Továbbá, a környezetvédelmi helyzet értékelést ad anélkül, hogy figyelembe véve a térbeli és időbeli skálán a fejlesztési folyamat, amely befolyásolja az eredményeket. Egy másik fontos szempont, hogy a környezetvédelmi helyzet lehetetlen meghatározni mélyen egy vagy több típusú a terület, de az adatok elemzése az összes szomszédos területeken a tanulmány felméri a környezeti helyzet. Mindezek a kérdések is társul a megfelelő, terminológia egyik vagy másik helyzetben.
Az érthetőség kedvéért a kialakulását típusú és értékelése a környezeti helyzet meg kell különböztetni a három tér (globális, regionális, helyi) és három időskálán (évszázados szezonális, naponta). A hosszú távra ajánlott használni ezt a kifejezést probléma szezonális - sérti a napi - az eltérés (eltérés a norma). Feltételek ökológiai katasztrófa, katasztrofális helyzet és a válsághelyzet logikus, hogy egy több éves időszak és a regionális szinten. Helyi szinten célszerű használni egy részét a mondat környezetrombolás (hosszú távra) részletekben környezeti zavarok (szezonális időszak), a részletekben való eltérések környezetvédelmi előírásoknak. Abban az esetben, figyelembe térbeli és időbeli skálák a helyzetet kellett volna nem csak a környezetvédelmi és geohronoekologichnoyu [1].
Ha vesszük alapul jellemzése környezeti feltételek, a tünetek súlyossága is látható:
állam az alkatrészek vagy jelenségek közepes képest a normák - biztosításához szükséges megfelelő működéséhez Geosystem egészére;
állami alkatrészek vagy környezeti hatások vonatkozásában az emberi igények technológiai rendszerek vagy bármilyen tevékenység - szükség van egy normális létezés;
az emberi állapot, az ember alkotta rendszerek vagy bármilyen tevékenység szabályairól szóló - ki kell tölteniük a feladatokat és követelményeket a modern ember.
Environmental Assessment feltételezi, hogy létezik egy személy, vagy az a fajta tevékenységét, mint az alanyok meghatározott értékelési szempontok. Egy másik típusú értékelés - Értékelés az alkatrész vagy a környezeti hatások tekintetében néhány norma, meghatározva a történeti adatokat, illetve értelemszerűen alapján az építkezés egy elméleti modell. Egy másik típusú értékelés - állapotának értékelése a téma, mint a normál állapotba (pl, az emberi egészségre). Environmental Assessment kell elvégezni, figyelembe véve a típusú természeti és gazdasági rendszereket és olyan területeken, amelyek őrzik. Ez a megközelítés lehet tekinteni, mint az egyik lehetséges kiviteli alakban. Ez különösen lehetővé teszi, hogy hasonlítsa össze bizonyos részének egyetlen koordinátarendszerben. Továbbá geokörnyezeti helyzet térben differenciált szempontok alapján kell értékelni. Ebben az esetben az állam minden egyes területen, amely megfelel egy meghatározott természetes vagy természetazonos-gazdasági rendszer, az ár nem a követelményeknek a témát (általában személy), és a különböző tantárgyak és a megállapított kritériumoknak, figyelembe véve a különböző tevékenységi formák.
A legérdekesebb dolog az, hogy az ökológiai helyzetet nem lehet értékelni a jelen mélyén csak egy, vagy akár több típusú területek. Csak az adatok elemzése minden területen (a kiegyensúlyozott területi kapcsolat régió) lehetővé teszi, hogy értékelje a helyzetet, mint egész, mivel az intézkedés a kompenzáló hatás. Fontos például, a terület az erdők, nem csak a zöld zóna a város, hanem azon kívül is, miközben még mindig elég közel van a város.
Az állam a városi környezet nem lehet értékelni tekintet nélkül a város együttműködés minden területén, amelyek az ökológiai teret. Ez nem csak egy külvárosi területen, de távol vannak, főleg a szél irányadó. Hogy meg kell vizsgálni a lehetséges hatását a létesítmények területén kívül található, a kérdéses ered között fennálló különbséget a fogalmak ökológiai állapot és az ökológiai helyzetet. Ha az ökológiai állapotának sajátos problémáival tárgyak és tárgyak, a környezetvédelmi helyzet határozza egyrészt a gyűjtemény tárgyak és tárgyak a vizsgált területen, másrészt a befolyása, amelyek azon a területen található létesítmények külföldön. Különösen fontos, hogy ezt abban az esetben potenciális veszélyt, amely kívül esik. Ebben az esetben nincs közvetlen hatása. Azonban a valószínűsége egy ilyen hatás létezik (például a kockázat, hogy jön az atomerőmű, területén kívül található, figyelembe véve), hogy kell elosztani, hogy az értékelés a helyzet.
Tovább - a relativitáselmélet és feltételrendszerét szerves mutatók kiegyensúlyozott mérlegelését követeli a magán- és szerves mutatók. Ezek kiegészítik azokat nem lehet összehasonlítani „rosszabb” a szempont értékelése. Az egyik az integrál mutatók vannak hátrányai raznomasshtabnist (térbeli és időbeli) eredményességéről különböző típusú, ahogy azok kialakulnak a különböző időszakok és a különböző területeken a területet. Ezért, a mellett a mutatók anélkül, hogy ez megfelelően nyilvánosságra hozni a környezetvédelmi helyzetet.
Abban az esetben, értékelése a környezeti helyzet fontos kideríteni, hogy ez öröklött támadt eredményeként a közelmúlt eseményei. Fontos az is, hogy meghatározza a jel változását a tünetek súlyosságát: megfigyelt romlás vagy javulás.
A fentiek alapján jön létre, hogy az értékelést a környezeti helyzet figyelembe kell venni számos tényezőt, így különösen:
típusú természetes-gazdasági rendszer. Minden más alany-tárgy kapcsolat, a prioritások, a különböző értékelési szempontok és a környezeti teljesítmény;
a tevékenység típusa (építési, szabadidős, mezőgazdasági, orvosi, stb.) Nyilvántartásba vétele esetén a tevékenységek típusa sokféleség értékelés, kritériumokat és prioritásokat növekvő továbbfejlesztése;
területi szint venni. Változó szinteket vezet változást egy sor környezeti paraméterek, rang és elemezni Geosystem működési terület-egység;
órás vizsgálat szinten. Módosítása időbeli szintű változását eredményezi indikátor készletet, amely úszik a természetét kölcsönhatások Geosystem minden időrésben;
ellenállás fokát táj rendszereket. A helyzet értékelése alapján kell ez a szám, mert fontos, hogy ne csak az abszolút értékelésben (az MPC, az erdővel borított területek, stb), de a relatív - képest terepviszonyok. A fekvő gyengék redukáló tulajdonsága, lehetetlen ajánlani ugyanazt a terhelést, mint a terep nagy szabályozó tulajdonságokkal rendelkezik. Egyértelmű, hogy az azonos környezeti terhelés (pl szennyezés) befolyásolja hátrányosan a tájat egy gyenge ellenállás.
Formation környezeti feltételek miatt mind a környezeti tényezők szerepe a külső tárgyak, valamint tulajdonságait a tárgyak maguk, a természet a működésük. Hatás a környezeti objektum határozza meg a reakciót, amely nem csak attól függ a hatás erőssége, hanem az olyan tényezőktől: a stabilitás a tárgyat, az alkalmazkodási képesség; egyezési típusa és befolyásolhatja a fajta folyamatok fordulnak elő az objektumban.
Geosystem ellenállás (.. Tájak, tavak, biocönózissal, folyó rendszerek stb) különféleképpen jelenik meg:
.. Rugalmasság vagy puffer Geosystems azaz képesek elnyelni a külső hatások, miközben a fő jellemzőit;
Geosystem visszaigényelhető, tehát képes helyreállítani a Jellemzők Geosystem-ségeitől feltárása után a szerkezet (például erdőtüzek helyreállítás) ..;
öntisztító fertőzést követően;
Geosystem adaptív képességek, képesek alkalmazkodni a külső körülmények állandó változása, nincs változás a jellemzők a szerkezet;
Geosystems tehetetlenség, a válasz hiánya bizonyos típusú hatásokat.
A hatékonyság a hatása a Geosystem nem mindig függ erő hatása. Ugyanilyen fontos a befolyása megfelelő típusú és a tárgy típusú szerkezet. Például, hogy a mozgás a tömegek a hó a lejtőkön elég gyakran sír, vagy lövés. Ebben az esetben a hatás egyfajta jel, hogy hiányosak az kisvízfolyások vagy energia anyagot dob nagy tömegeket.
Ami számít, az az időszak is, befolyása. Például, csapadék sokkal hatékonyabb lépésben tillering és a szár egy növény, mint az érlelés során a gyümölcsöket vagy a gabonafélék earing. A mértéke a légszennyezés attól nem kevesebb időjárási körülmények terep, mint a mennyisége kibocsátott szennyező anyagok.
Bővebben a környezetvédelmi munkát
Összefoglalása Ecology
Az emberi tevékenység, mint a geológiai és erővé környezeti problémák