A „meghatározó” Kriminológiai

A kriminológia meghatározói bűncselekmény találni konkrét okok (faktorok), amelyek okot adnak a jelenség az oka. Meghatározói bűnözés szó szerinti fordítás - „okozó bűncselekmény” azt jelenti, hogy bűncselekmény keletkezik (meghatározva) néhány jelenség, hogy ez határozza; kölcsönhatásának néhány különös jelenségek született eredmény - egy teljesen más jelenség. Ezért, „determináns”, „determináns” lehet azonosnak okainak bűncselekmény, így a kriminológia irodalomban széles körben használt kifejezés „determinánsok”, mint okok miatt.

Ezen kívül a „tényezők” széles körben használják a kriminológiai irodalom és a „körülmények”. A szótár a magyar nyelv a „tény” olyan jelenség társul más jelenség, és vele kapcsolatos, de a „biztosíték” nem azt jelenti, feltételekhez vagy utódok, ez a szó azt jelenti: „támogatás” vagy „származás” ugyanabban az időben semmit.

Factor (a latin tényező -. Teszi termelő) - az ok, a hajtóereje a jelenség, meghatározva annak jellegét, illetve az egyedi jellemzői. Ez azt jelenti, hogy az okok és tényezők - a személyazonosságát a szemantikai szó jelentését, és a felcserélhetőségére képességeik, ők meg, hozhat létre, ami azonos szemantikai jelentését a szó.

Koncepciója alapján a kriminológiai determinizmus, bemutatunk néhány elméleti nézeteket, kriminológiai szempontból a kérdést a bűnözés meghatározó.

Azt hitték, hogy a szocializmus, amelyet megpróbáltunk építeni, megfosztva az ellentmondásokat, egyenlőtlenségek és konfliktusok, a 50. év végre kialakult egy másik fogalom „maradványai kapitalizmus”, amely, rövid, magyarázza az oka a létezését bűncselekmény szocializmusban maradékok (alapfogalmak) polgári ideológia és a pszichológia a magán-erkölcs megnyilvánuló attitűdök, szokások, hagyományok. A tartósan a régi a fejében néhány ember volt elmaradás miatt az emberi tudat a társadalmi lét, valamint az ideológiai befolyása a kapitalista bekerítés. Azonban maradványai rezisztencia, ami nem tűnik el, a hivatalos propaganda, majd ügyvédi társulhat bizonyos nehézségekkel és gazdasági problémáinak eltérő sorrendben okozott, például a háború. Politikai kliséket, mint ezek - a fejében az idős emberek különösen bőségesen, ahol fut az ideológiai munkát, amely lehetővé teszi minden fajta perverzió szocialista elveket, amelyek megsértették a szocialista demokrácia és a forradalmi törvényesség, - lényegében felváltotta a tudományos igazság.

A 60-70 éves, valamint a koncepció ezt a specifikus fejlesztési volt a „elmélete interakció”, amely úgy értendő, mint egy folyamat kölcsönösen befolyásolják egymást az egyes tulajdonságok és a környezet (belső kör). „Az elmélet a kölcsönhatás,” magyarázta a létét és fejlődését a bűncselekmény (általános) és a konkrét intézkedések (egyéni, vagy egyéni) univerzális csatlakoztatásához jelenségek.

Ha elfogadjuk az objektivitás okainak bűnözés, az úgynevezett „extra-személyes”, nem függ az akarat és a tudat az emberek, vagyunk ismét konkrét személy jelen passzív okozati (ok feltételek + = bűncselekmény). Ebben az esetben nem személy nem vonható felelősségre.

egység szintjén csak beszélni okait bűncselekmény, és hogy ugyanez a jelenség (set) adhat okot ellentétes következményekkel, a telepítés mozgásba más erők, amelyek nem csak tudatosan, hanem tudat .

Memória: 0,5 MB