A liberális demokrácia definíció lényege, jellemzői, hiányosságok
Szó szerint „demokrácia”: a „hatalom a nép.” Ugyanakkor az emberek vagy a „démosz”, az ókori Görögországban az úgynevezett csak a szabad és gazdag polgárok - férfiak. Azok Athénban, ott mintegy 90 ezer. Az ember, ugyanakkor velük ugyanabban a városban élt, mintegy 45 ezer. Hátrányos (nők és a szegények), valamint több mint 350 (!) Több ezer rabszolgát. Kezdetben a liberális demokrácia hordoz elegendő számú ellentmondások.
kórtörténet
Őseink a történelem előtti időkben dönteni minden fontos kérdésekben együtt. Azonban ez a helyzet állt fenn, viszonylag rövid idő alatt. Az idő múlásával néhány család sikerült felhalmozni jólét, míg mások - nem. Wealth egyenlőtlenség óta ismert az idők kezdete.
Liberális demokrácia megközelítő megértése a modern először Athénban, a főváros az ókori Görögország. Ez az esemény tartozik az ie 4. században.
Athens, mint sok településen az idő, a város-állam. Szabad polgár csak egy ember, aki egy bizonyos mennyiségű vagyon. Közösségi férfiak döntenek minden fontos kérdés a város nyilvános ülésen, amely a legmagasabb hatóság. Az összes többi polgár köteles elvégezni ezeket a döntéseket, a véleményüket nem veszik figyelembe.
Ma, egy jól fejlett demokrácia Kanadában és a skandináv országokban. Így a skandináv oktatás és az egészségügy az emberek szabadon, és az életszínvonal mind közel azonos. Ezekben az országokban van olyan rendszer, ellensúlyok, lehetővé teszi, hogy elkerüljék drasztikus különbségeket.
Parlament megválasztását szerint az egyenlőség elve: minél több ember egy adott területen, annál nagyobb a képviselők száma van.
a meghatározás
A liberális demokrácia ma - egyfajta társadalmi szervezet, amely elméletileg korlátozza a hatalom a többség az egyéni érdekek és a kisebbségek. Azok az emberek, akik a többség, kell a nép által választott, de az abszolút hatalom nem áll velük. Az ország polgárai számára, hogy hozzon létre a különböző egyesületek kifejező követeléseiket. A képviselő az Egyesület lehet megválasztani, hogy a kormány.
Demokrácia feltételezi hozzájárulásával a legtöbb ember annak érdekében, hogy felajánlja neki a választott képviselők. Választott tisztviselők rendszeresen mennek választási eljárás. Ők személyesen felelős a tevékenységüket. Tiszteletben kell tartaniuk a gyülekezési szabadság és a beszédet.
Ez az elmélet, de a gyakorlatban meglehetősen hadilábon vele.
Kötelező feltételek megléte demokrácia
A liberális demokrácia feltételezi ilyen megkeresések:
- Teljesítmény van osztva egyenlő ágak - törvényhozó, bírói és végrehajtó, amelyek mindegyike végez feladatait függetlenül.
- Kormány teljesítménye korlátozott, az ország összes sürgető problémákat megoldani részvételével az emberek. Kereseti kölcsönhatás lehet népszavazás vagy egyéb eseményeket.
- Teljesítmény teszi a hang- és tárgyalni nézeteltérések, elfogadott kompromisszumos megoldás, ha szükséges.
- Tájékoztatás a társaság vezetése mindenki számára elérhető legyen.
- Society monolitikus ország, nincs jele osztott.
- Society gazdaságilag sikeres, az összeg a társadalmi termék növekedésével.
A lényeg a liberális demokrácia
A demokrácia, hogy valódi, akkor kell, hogy kövesse az alábbi irányelveket:
- Népszuverenitás. Ez azt jelenti, hogy az emberek bármikor egyet nem értés esetén a kormány tudja változtatni az alakját a kontroll vagy az alkotmányt.
- A szavazati jogot csak akkor lehet egyenlő és titkos. Mindenkinek van egy hang, és a hang a többit.
- Mindenki szabadon az ő hitek, védve van a zsarnokság, az éhínség és a szegénység.
- A polgárnak joga van nem csak, hogy megválasszák őket dolgozni és fizetni érte, hanem egy igazságos elosztását a társadalmi termék.
Hátrányai a liberális demokrácia
Ezek nyilvánvaló: a hatalom a többség kezében összpontosul a néhány ember. Fölöttük nehéz - szinte lehetetlen -, hogy ellenőrizzék, és döntéseikért a saját. Ezért a gyakorlatban a szakadék az elvárások az emberek és a kormány intézkedései óriási.
Antagonista liberális javasol közvetlen demokráciát, amelyben minden ember hatással lehet az átfogó megoldás nélkül közvetítő.
Jellemzői a liberális demokrácia, hogy a választott képviselők fokozatosan távol tartják magukat az emberek, és végül megy teljesen a hatása alatt csoportok ellenőrzik a pénzmozgások a társadalomban.
demokrácia szerszámok
Egyéb nevek a liberális demokrácia - alkotmányos vagy polgári. Nevek kapcsolódnak a történelmi folyamat, amely a liberális demokrácia alakult ki. Ez a meghatározás magában foglalja, hogy a főbb szabályozó dokumentumok - az alkotmány vagy alaptörvény.
Ennek legfőbb eszköze a demokrácia - választások amelyben (ideális esetben) részt vehet minden nagykorú személy, aki nem rendelkezik problémák a törvény.
A polgárok, hogy kifejtsék véleményüket vehet részt a népszavazáson, az ülés vagy lépjen kapcsolatba a független média.
A gyakorlatban a médiákban is kap csak azok a polgárok, akik képesek fizetni a szolgáltatást. Ezért, hogy maguknak egy igazi esélyt, hogy csak a pénzügyi csoport, vagy néhány nagyon gazdag polgárok. Azonban, valamint a hatalmon lévő párt mindig van egy ellenzéki, hogy lehet nyerni a választást abban az esetben a kormányzati kudarc.
Elméleti alapja a liberális demokrácia nagyszerű, de ezek gyakorlati alkalmazása korlátozott pénzügyi vagy politikai források. Szintén gyakori hivalkodó demokrácia, ha a megfelelő szavakat és élénk fellebbezések bujkál nagyon sajátos érdekeit, nem veszi figyelembe a lakosság igényeit.
