A kutya ugat - a szél fúj

Eközben az első szabad választásokat az elnök és a hatalomra politikai keresztszalag Erdogan-Davutoglu egy új szakaszába a fejlesztés a török demokrácia. Annak érdekében, hogy ne elrontani a benyomást a török vezetés egyszerűen kénytelen csinálni valami rendkívüli. És meg is tette. Machiavelli ajánlott - Tartsd közel a barátaidat, és az ellenségeidet még közelebb. Davutoglu (valószínűleg miután a Tanács Erdogan) tette kijelölésével Etienne Mahchulyana ő tanácsadója. Lépéssel, hogy biztos, hogy kockázatos, mert biztosan feldühítette sok Törökországban (miután az összes rossz dolog, ami miatt az örmények törökök az elmúlt két évszázad), és Azerbajdzsánban, akinek a véleménye, mint a legutóbbi események megmutatták, Ankara nagyon venni.

Ezért aztán józanul, anélkül, hogy indokolatlan érzelmeket próbálja megérteni a logikáját a viselkedését az új török kormány. Ez könnyű mondani, hogy „nem érzelem” - mondja meg sok azeriek, mert Vengriyaninu nem kell temetni a szeretteiket, akik meghaltak a kezében az örmény megszállás tapasztalható fájdalmas keserűség a visszavonulás szívében szülőhazájában - az ősi azerbajdzsáni-Karabah. De ezt az idézetet Dzserzsinszkij - Meg kell, hogy egy meleg szívvel és tiszta kézzel és hideg fejjel - és ne feledjük, hogy ez a szükséglet minden üzleti, különösen a politikában. Addig próbálja felvázolni politikai portré Etienne Mahchulyana.

„Azt mondtam nekik, hogy” hagyja Törökország erőfeszítéseit, hogy legyen az EU tagja; ez azt jelenti, hogy ellenálljon a felismerés az örmény népirtás ". Dühösek voltak. Folytattam: „Te lenne megkönnyebbülés, ha Törökországban nincs egyetlen örmény, és nem volt, hogy hallja senki hangját, de a tiéd. Azt inkább, hogy politikája a holttesteket. Azonban politika köze az emberi lények. " És hozzátette: „örmények Törökországban érti az egészet.” Eddig nem lehetett török örmények a leadott szavazatok nemzetközi konferenciákon. Köszönhetően ez a helyzet a benyomást kelti, hogy van egy monolit pán-örmény szempontból (egy nagyon bölcs megjegyzést - I. R.). Ezen az ülésen ismét bizonyítja merev és makacs álláspontja az örmény diaszpóra, annak ellenére, hogy az ellenállás az örmény diaszpóra Törökország uniós tagság érdekeivel ellentétes nemcsak Örményországban, hanem az érdekeit az örmények Törökországban. "

„Change -, hogy magával rántja mindenkit, és határozza meg az irányt. Tény, hogy - a legértékesebb isteni ajándék az emberiség számára. Azok, akik azt mondják, hogy valaki nem tudja megváltoztatni - hogy a diaszpóra azt állítja, hogy Törökország nem lehet megváltoztatni - egy nagy hiba. Mindazonáltal, a világ változik, és Törökország, valamint a diaszpórában, hogy részt vegyenek a változásokat Törökországban, hogy támogassa a változás és demokratizálódási folyamatok benne. Ma diaszpóra kell tennünk magunknak a kérdést, hogy mi az a pont elleni kampányban Törökország uniós csatlakozását, amelynek birtokában az európai országokban, különösen a diaszpóra Franciaországban. Mivel a folyamat Törökország csatlakozásának Európa kétségtelenül hozzájárul a változások Törökországban, majd a probléma felismerése „örmény népirtás” sikeres lesz ebben a folyamatban. Ennek megfelelően, a blokkoló ez a folyamat azt jelenti létrehozását akadályokat változtatni Törökországban és a törökök tudatosság igazságot a történelem. Diaszpóra kell gondolni, mindenekelőtt a jövőben az örmény világon. És a jövőben a világ függ a biztonság és a jövőben Örményországban. A fő cél az, hogy csak és diaszpóra felülvizsgálja annak követelményeit ebben az összefüggésben. Ma, a diaszpóra szüksége, mindenekelőtt a józan ész. "

A kritika a diaszpóra nem korlátozódik erre. Mr. Dink megállapította, hogy a diaszpóra örmény identitás épít török ellenségesség, és úgy határozták meg: „méreg az örmény vér”. Szerint Dink, örmény, építi identitását az ellenzéki maguk a törökök, csak mérgezi magát, és figyelmen kívül hagyja a legfontosabb része az örmény identitás. Azt állította, hogy az örmény identitás épült közötti gyűlölet örmények és a törökök, „szövegrész helyébe a nemes kapcsolatokat Örményországgal.” Sőt, ő tekinthető minden kapcsolatokat Örményországgal csak mint lehetőséget az evolúció egy új fogalom az identitás. Kitéve felelős árulás, Dink volt válás veszélye persona non grata Törökországban és azok között az örmények.

Dink megfeddetett a Marseille Diaszpóra Konferencia hogy „teszi politikája a holttestek.” Sajnos, a diaszpóra nem változott ez a szabály, amely jelenleg politika holtteste Dink.

Az elmúlt években, a téma a radikális képviselők az örmény diaszpóra és Örményország volt a gyilkosság Hrant Dink. Ő volt az isztambuli örmény és a szellemi. Az a megtiszteltetés ért többször találkozni vele, és beszélni, és az emberek, akik ismerik a helyzet, amely igazolja, hogy hogyan felületes véli, hogy Dink halála volt valami köze az örmény kérdés. Ez a munka a bűnözői csoportok, akik magukat a „árnyékkormány”, és engedélyezi a demokratizálódás Törökország és a csatlakozás Európába. Ezen kívül, legtöbbjük megölték - türk eredetű. By the way, Dink - az egyetlen örmény aki megölte politikai okokból történetében a török köztársaság.

- Az iszlám - a jele az elmaradottság.

- Törökországban a kormány bemutatta iszlamista párt - eszközök vezető az ország irányába Irán és a visszafejlődés.

Mindezek alapján a klisék, a ruha a főügyész Törökország lezárja a kormányzó párt „Igazság és Fejlődés”, amely nemrég benyújtotta az Alkotmánybíróság Törökország valóban diktálta a „meg kell védeni a világi köztársaság.” Az elégedettség ezt az állítást nem csak lezárja a párt, hanem az ötéves vétót a politikai tevékenység a vezetők - Erdogan miniszterelnök és az elnök Gul.

A valóság azonban Törökországban már nem olyan egyértelmű. Nagyon sok török szakértők - az első helyen, a liberális, a pro-nyugati elemzők - egyáltalán nem elégedett a szempontból. Szerintük, a mérsékelt formában iszlám párt „Igazság és Fejlődés” 6 éve hatalmon többet tett a demokratikus fejlődés Törökország és az európai integráció, mint bármelyik kormányok előtt. Azt is állítják, hogy ebben az esetben a reakciótermékek szolgál csak világi bürokrácia és a hadsereg mögött, amelyre a folyamatok az európai integráció csökkenését jelenti erejük (ez az egyik fő uniós követelményeket Törökország). Etienne Mahcupyan, aki most vezeti az újság „Agos”, és gyakran írásban legnépszerűbb török újság „Zaman” (az újság, az úton, nyíltan kijelenti, hogy a mérsékelt iszlamista orientáció, de a cél a legnyitottabb a legkülönbözőbb nézőpontok minden török nyomtatási média ), az ő oszlopban megjegyzi, hogy a török világi vezetett egyfajta elitista kezelése az ország -, hogy a hajnal az állam által indokolt hiánya műveltség a tömegek: „végső soron a” demokrácia „vált oboznacht gömb a kormány, amelyhez való hozzáférés nyitva volt csak a nem vallásos emberek, de ebben a formában a szekularizmus semmi köze a modell a világi állam a Nyugat a mi esetünkben, a szekularizáció volt a közvetlen ellentéte vallás, mivel a valódi érték - .. egyformán elhatárolta minden formája vallási meggyőződés. "

Általában tartani a politikai ellenfelek tanácsadók egy ideje már a divat. Tehát Illarionov is ment Putyin tanácsadók, bár az ő nézeteit Andrei nem csak ellenzéki, hanem egy őszinte ellenség az elnök politikáját, és még az ő személy. Etienne Mahcupyan legalább mindig hangsúlyos maradt híve AK Parti (AKP) és a jelenlegi török vezetés.

A kutya ugat - a szél fúj. A kutya ugat, de a karaván megy tovább!

Hidegen elemzett Ingvar Ryurikson