A koncepció a jogorvoslati jogot, előfeltételei a jogot, hogy a feltételeket, amelyek
Jobb az intézkedés - a bírósági védelemhez való jog a megsértett vagy vitatott jogi törvény által előírt. Ez valósul meg a formáját illetően a keresetlevelet a bíróság.
Jobb az intézkedés - a petíciós jog a bíróság a védelem a szubjektív polgári jogait és jogos érdekeit miatt megsértése vagy vitatására.
Jobb akció miatt bizonyos előfeltételek jobb hatás, azaz a körülmények között a jelenléte vagy hiánya, amelyet a törvény köti a megjelenése az alanyi jogok egy adott személy keresetindítási ebben az esetben. A tudomány a polgári eljárás kiosztani általános és különös feltételeit a jogot, hogy egy műveletet, valamint a pozitív és negatív körülmények, attól függően, hogy a jelenléte vagy hiánya körülmények törvényben meghatározott.
Között az általános előfeltételei a jogot, hogy egy tevékenység:
1) a civil helyzet;
2) A joghatóság az ügyek bíróság;
3) jogi érdeke fűződik, vagyis az alanyok a jogot, hogy keresetet lehet személyekkel jogaik védelmét, valamint azok alkalmazása a bírói védelmére jogait és jogos érdekeit más személyek, ha ezt a jogot adott nekik a törvény által;
4) hiányában jogerős ítélet szerint adott identitás esetben vagy megszüntetéséről szóló határozatot az eljárás kapcsán elfogadta az elutasítás a követelés a felperes vagy a jóváhagyást az egyezség;
5) hiányában vált kötelezővé a felek a választott bíróság hozott az azonos ügyben, kivéve, ha a bíróság nem volt hajlandó kiadni a végrehajtási jogcím érvényesíteni egy ilyen döntés.
A jogi következménye a hiányzó előfeltételek fellépési jogot, hogy megtagadja az állítást. A jog hiánya a kereset hiányát jelenti a jogot, hogy a kereslet bizonyos magatartást az alperes (adós). Ahhoz azonban, hogy létrehozza ezek hiányában fellépési jog csak akkor lehetséges során érdemi vizsgálatának.
Jobb akció független a jogot, hogy perelni. Perelni egy elégséges feltétele a jogot, hogy perelni. Így a kereseti jog akkor is elérhető, abban az esetben a lejárat elévülést.
Prosequi - jelentése diszpozitív és adminisztratív intézkedéseket a felperes, hogy megállítsák az eljárást. A bíróság ellenőrzi a érvényességét elutasította a követelést, és engedélyezi, ha az nem ellentétes a törvény, és nem sérti a jogait és jogos érdekeit mások. A Bíróság megállapította, elfogadása nem-cselekvés eloltja a fellebbezés jogát a bíróság a jövőben az azonos tárgyú, és az alsó, így a bíróságnak meg kell magyarázni a következményeit egy adott eljárási cselekmény (Art. 2, Art. 173 CCP RF). Definíció elfogadásának elutasítását azzal, a bíróság ugyanakkor az eljárást megszünteti.