A fellépési jogot és a jogot, hogy bemutassa, hogy - YURKOM 74

A koncepció a fellépési jogot, két elválaszthatatlanok kompetenciák:

1. 1. fellépési jogot;
   2. a jogot, hogy perelni.

A kétirányú követelés jellegét teljesen manifesztálódik a koncepció a jogot, hogy perelni:

1. az anyagi oldalán egy fellépési jog a jogot arra, hogy az elégedettség a követelés;
2. eljárási és jogi oldala - a jogot, hogy perelni a bíróságon.

Fellépési jogot

Fellépési jogot -, hogy biztosítsa a törvény a lehetőséget, hogy foglalkozzon a bíróság védelem helyreállításához vagy megszüntesse a bizonytalanság törvény.

§ szerint. 46. ​​a magyar alkotmány mindenki, joga van fellebbezni a bíróságon. GIC Magyarország Art. 3. megállapítja: „Az érintett személy jogosult az előírt módon a jogszabályoknak polgári eljárásban alkalmazni a bíróság védelmére vonatkozó megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit.”

Fellépési jogot - egy független alanyi jogot a felperes. Ha a felperes joga van a cselekvés és a jogot, hogy az elégedettség a követelés, hogy megsértették, vagy vitatott jogot, hogy megkapja a megfelelő jogi védelmet.

Ez a helyes cselekvés végrehajtása az alkotmányos jogot, hogy bírósági védelmet. Fellépési jogot - nem önálló entitás ING jogot sérti a felperes, és a megszerzésének lehetőségét a védelem a jogot, hogy bizonyos eljárási rend formájában a jogszabály.

Fellépési jogot

Általános előfeltételek fellépési jogot (cikk 134-136 CPC RF.):

1. 1. távú jelenlétét az igénylő (36 RF a polgári perrendtartás.);
   2. joghatósága az ügy a bíróság általános hatáskörű (a keresetlevelet kell alávetni, hogy vizsgálja felül és helyezze sheniyu polgári eljárásban);
   3. hiányában végrehajtható határozat a vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján, vagy a határozatot az eljárás lezárását elfogadásával kapcsolatban az elutasítás a követelés a felperes vagy a jóváhagyást az egyezség a felek;
   4. amelynek hiánya már kötelező a felek számára a választott bíróság ítélete a vitában az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján, kivéve azokat az eseteket, amikor a bíróság nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását, hogy érvényesítse a választottbírósági ítélet.

Speciális feltételek a jogot, hogy perelni.

• • kötelező betartását a tárgyalás előtti vagy peren engedély iránti kérelmet a jogszabályban meghatározott esetekben (például vitákat nem átvételét a postai küldemények keresettek kapcsolatban a különféle közlekedési áruszállítás). Abban az esetben nem kötelező tárgyalás előtti viták rendezése a követelés, az a személy, nem veszíti el a bírósági védelemhez való jog, mert a visszatérés után a keresetlevelet, figyelembe véve az oka rendelkezik azzal a képességgel, hogy megszüntesse a szabálysértés és újra megy a bíróságra.

Eljárási előfeltételei fontos a jogot, hogy perelni:

Csak ők minden adnia az érintett személynek joga van bírósághoz fordulhat. Ha nem, legalább az egyik általános helyiségek, a bíróság elutasítja a kérelmet. És ha azt észleli, hogy nincs előfeltétel elfogadása után a keresetlevelet és polgári ügyben eljárást meg kell szüntetni minden szakaszában a folyamat.

Jelenléte vagy hiánya fellépési jogot, hogy ellenőrizze etsya, ha így a követelés. Ha az igénylő nem jogosult arra, hogy a bíró nem hajlandó elfogadni az EK-kovogo nyilatkozatokat.

Az érdemi oldalon a jobb hatás, azaz a a jogot, hogy az elégedettség az állítást ellenőrizni, és kiderült, a tárgyalás során. Ha a kérelmező jogát indokolt mind jogi, valamint a tényleges viszont a felperes joga, hogy megfelel a követelést.

Azonban az érdekelt személy jogosult arra, hogy, és ugyanakkor hiányzik a igénykielégítéssel a követelés. Például a lejárat elévülés okok tagadás a követelés, poskol-ku károsult nem jogosult elégedettség (6. o. Állásfoglalása a plénum a Nap és a plénum Magyarország Magyarország № 15/18 «Néhány köles bevonásával a szabványok alkalmazása Ptk korlátozások „).

---