A család az emberszabásúak

Leonid Borisovich Vishnyatsky

Magyar régész, d. És. n. vezető kutató a Régészeti Osztály A paleolit ​​Történettudományi Intézetének anyagi kultúra (IHMC RAS, Budapest).

A töredék a könyvből:

Ez a könyv - egy antropológiai; a könyv nem annyira, hogyan kell elvégezni az evolúció az ember, hanem arról, hogy miért történt, miért anthropogeny általánosan elfogadott, és miért volt ez a antropogenezis.

„Pontos szobrász
Mostam színéről a föld és újra megmunkált
Megjelenési formában és formák,
emberek
Ez volt az egyik a láthatatlan földi nyájat. "

Volosin. "Ways of Cain."

Minden generáció hajlamos antropológusok, hogy a toborzás új emberszabású fajok és nemzetségek a hozzájárulás, és természetesen annak ellenére, hogy az eddig elért siker ezen a téren, a keresés maradványait kihalt emberi ősök folytatódik. Éppen ellenkezőleg, azt állította, növekvő intenzitással és sikeresebb, így diagramok a családfát, most már, hogy gondolják át szinte minden évben. Ennek eredményeként, ma már, azt mondanám, valami hasonló átmeneti túlkínálat kivont föld gyomrában „hiányzó láncszemek”: elvégre minden jelentős megüresedett a családfát, kevesebb, és a pályázók száma az összes, hogy jönnek és jönnek. Különösen nagy a verseny, hogy töltse „pozíció” az első emberszabású. A pályázóknak a helyhez csak nincs vége, és a múzeum polcon a megfelelő jel, hogy, és nézd, kezdődik egy igazi szerelmem.

Az utóbbi időben azonban minden annyira egyszerű és egyértelmű. Amíg a végén a 70-es. A múlt század azt hitték, hogy az egyetlen elfogadható jelölt azon a helyen, a becsület, a legalján a családfa emberszabásúak ismert a felfedezések Dél-Ázsiában és Európában, a nemzetség Ramapithecus. Ilyen minőségében ő még időnként megjelent a nemzeti ismeretterjesztő és még tankönyvek. Azonban az elmúlt két évtizedben eredményeként az új anyagok és az átértékelési régi filogenetikai szerepet Ramapithecus átesett drasztikus felülvizsgálatát. A legtöbb szakértő úgy véli, most, hogy ez a fajta majmok, hogy létezett az időszakban mintegy 15-7000000. Évekkel ezelőtt, nincs közvetlen összefüggésben a származási emberszabásúak. Ő áll inkább a származási vonal, ami a orángután, és nem az ember, különben nem kapcsolódik közvetlenül valamelyik egyik, sem másik.

Helyezze az alsó evolúciós vonal az emberszabásúak és még mindig üres, de a verseny az ő veszi a fordulatot a második és a harmadik évezredek meredeken nőtt. Ez annak köszönhető, elsősorban az intenzívebbé területén végzett kutatások azokon a területeken, ahol a legvalószínűbb kimutatására csontváz maradványai a legkorábbi emberi ősök. Amerikai, brit és különösen a francia expedíció, folyamatosan dolgozik most Kelet- és Közép-Afrikában, az elmúlt években egy sor olyan nagyon érdekes felfedezések, nem csak mélyíteni mintegy fele a származás, hanem jelentősen bővíteni a kört a versenyző a cím az alapító család emberszabásúak.

Ábra. 1.3. Emberszabású nemzetségek a család egy kronológiai időrendben. A következő lehetséges leszármazási kapcsolatokat.

Amíg a '90 -es évek közepén a legrégebbi ismert a tudomány képviselői ennek a családnak voltak Australopithecus. Tíz évvel ezelőtt, mi lett volna kezdeni beszélni emberszabásúak is velük. Mert Azóta azonban a helyzet megváltozott. Számos nemzetség Australopithecus teljes szerkezete (amely legalább fél tucat faj) kellett mozgatni aljáról a családfa közelebb a középső része, és maga a fa „megnyúlt” egy pár millió év (ábra. 1.3).

A nyitó ramidusa, Orrorin és sahelantropa világossá vált, hogy egyrészt az emberszabású vonal az evolúció kiosztani legalább 5 millió. Évekkel ezelőtt, másrészt, hogy a néhány faj Australopithecus, amelyek a legutóbbi időkig tartották a ősi elődeink, a tényleg nem meríti ki magukat minden sokféleségét korai emberszabásúak. Mi várható, hogy a közeljövőben a számos ismert késő miocén és pliocén korai emberi család emelkedik még. Úgy tűnik, hogy a kezdetektől fogva a történelem, a család emberszabású volt, nagyon sok, de a túlnyomó többség egyértelműen a nemzetségek és fajok tartott viszonylag rövid idő alatt. Az alábbiak közül melyik faj lett a mag, amelyből ugrott mi szép elágazás családfát, nem tudjuk, és valószínűleg soha nem lehet tudni. Még ha a csontváz marad tagjainak ősi emberszabásúak az egész család csoport már felfedezték, pontosan azokat különböztetni többek között a hasonló felfedezések - fogak, töredékek pofa, kis töredékei koponyacsontok vagy végtagok - nagyon nehéz. Talán az első emberszabású volt sahelantrop lehet Orrorin, és talán ez valószínűleg egy nagyon hasonló őket, de még nem találtam egy másik lény.

Általában szólva a „típusú” kihalt állatok, emlékeztetni kell arra, hogy valójában nem tudjuk, ha azok valóban típusok a szigorú értelemben vett. Az a tény, hogy a fő szempont az a faj, amikor a organizmusok szexuális reprodukció reprodukciós elszigetelten tartják. Ez azt jelenti, hogy a normális tartozó egyének különböző fajok, vagy nem tud kereszteződnek egymással, vagy nem képes előállítani, termékeny, ha keresztbe (azaz steril) utód. Egyértelmű, hogy a fosszilis anyagok az utolsó feltétel nem lehetett ellenőrizni, és ezért el kell fogadnunk azt a tényt, hogy kiválasztódik a koponyát, és még egy kemény őslénytani faj eltérhet a fajta biológiai. Szigorúan véve, lehetséges, hogy bizonyos esetekben még a tulajdonosok a csontok betudható különböző nemzetségbe (pl Orrorin és sahelantrop), az összes lehetséges külső különbségek, sőt, nem elválasztva reproduktív izolációs barrier. Ezzel szemben, ezt az akadályt is jól vannak bizonyos személyek számára, akiknek maradványait érteni, egyetlen faj.

. Mintegy 4 millió évvel ezelőtt az evolúciós jelenet van egy új karakter - Australopithecus. Földi maradványait fedezték fel 1924-ben történt Dél-Afrikában, ami tükröződik a neve, egy tudós izgatta az egész világ a felfedezés. Ez lefordítva a görög, mint „déli majom”. Bár az Australopithecus, mint már említettük, már nem állíthatja, hogy a legrégebbi emberszabású, ők továbbra is a fő „szállító” információt a korai szakaszában az evolúciós történelem a családnak. A betétek a kor 4-2000000. Éveinek a csontok igen sok van, és minden évben hozza az új felfedezések. A fenti eredmények alapján, az elosztó térben és időben, és az Australopithecus eredetileg lakott Kelet-Afrikában, és csak a végén a pliocén, mintegy 3 millió évvel ezelőtt., Belépett a déli csúcsától a kontinens, valamint a központi régióban. Afrikán kívül, jelentős felfedezést csontok Australopithecus még nem ismert.

Ábra. 1.4. Gracilis Australopithecus koponya (felső) és a masszív, vagy Paranthropus (alul).

Rendszertan és evolúciós történetét Australopithecus közül a legaktívabban tárgyalt az antropológusok. Ezen a csoporton belül az emberszabásúak jelenleg osztja nyolc fajok, és gyakran ez tovább osztottuk két nemzetség vagy alcsoportját: ténylegesen Australopithecus (Australopithecus) és Paranthropus (Paranthropus). Az egyik ilyen alcsoportok közé tartoznak az úgynevezett „gracilis” formában (amely A. afarensis. Afrikai és Garhi), míg a másik „hatalmas” (Australopithecus vagy Paranthropus Boyce. Etióp et al.), A különbség az előbbi és a főként a értéke a pofák és a fogak (ábra. 1.4). A „avstralopitetsiny” gyakran használják a generikus név Australopithecinae és Paranthropus.

Australopithecus anatómiai kialakítás nem hagy kétséget afelől, hogy mozgott a két lábon. Ezt bizonyítja az olyan tünetek, mint a rövid és széles medence, ívelt megálló, neprotivopostavlyaemy nagylábujj, S-alakú hajlítási a gerincoszlop és a helyzet a nyakszirti lyuk a közepén (ahelyett, hogy a hátsó, mind majmokban) a koponya bázis. Körülbelül két lábon Australopithecus mondja és elemzése a nyomaikat tartósított edzett vulkáni hamu a hollétéről Letoli Tanzánia (kor nyomait 3,2-3,6 milliót. Év). Ugyanakkor, valamint a fenti funkciók, mindenféle Australopithecus tartani a szerkezet a csontváz, és különösen a végtagok, bizonyos funkciók társított több fán életmód, és valószínű, hogy a nagy része az idő, sokan, sőt, végzett fák.

Abszolút értelemben koponyaüreget (400-500sm 3) australopithecusok általában alig különböznek csimpánzok, gorillák, és még valamivel gyengébb. Ez annak köszönhető, hogy a viszonylag kis mérete korai hominids testsúly, ami szerint a rendelkezésre álló rekonstrukciók, a legtöbb esetben mozgott 30-50 kg. Ami a relatív agy mérete, azaz a súly vagy méret, kapcsolatban hozott a súly vagy méret a test, akkor ez a mutató Australopithecus valószínűleg, bár nem sok, de még mindig jobb, mint az összes emberszabású majmok, mint a kihalt és a modern .

Az egyik kortársa volt kenyanthropus Australopithecus afarensis. ismert megállapításait a tanzániai helyen Letoli etióp hely Fedzhedzh, Bilohdeli, Mac és Hadar és kenyai helyszínek Koobi fórumok és Lomekvi. Feltűnik körülbelül 3,9 millió. Évekkel ezelőtt, ez a fajta, amennyire lehet megítélni a jelenleg rendelkezésre álló információk maradt a következő millió évben, a legtöbb és elterjedt formája emberszabású. Természetesen ez nagyon is lehetséges, sőt valószínű, hogy Afrikában időszakában 3-4000000 éve külön éltek kenyanthropus és A. afarensis, és még néhány tagja a családnak, de a csontokat, míg nem található vagy nem azonosítható.

Nagyon összetett és messze nem megoldott a kérdés, hogy mely csoportokat a korai hominidák szolgált szubsztrátként a további fejlődése az ember, vagyis a Ez vezetett a Homo nemzetség. vannak jelen, és hogy ez a maradványai képviselői a csoport az előállított távolságra paleontológiai anyag. Egészen a közelmúltig, a legígéretesebb - bár nem tökéletes - a jelölt a szerepét tartották Australopithecus africanus. africanus, vagy aki élt abban az időszakban a 3-2400000. éve ismert, elsősorban a leletek Dél-Afrikában (hely Taung. Shterkfonteyn. Makapansgat), de az utóbbi időben a pozícióját nagyban összerázzuk. Ennek eredményeként, összehasonlítva számos csontok a felső és az alsó végtagok Africanust felfedezett során megkezdett munka Shterkfonteyne, kiderült, hogy az arány a mérete faj sokkal közelebb van, mint a majmok a emberszabásúak. Egyszerűen fogalmazva, a keze valószínűleg sokkal hosszabb, mint a lábak. Még él egy millió évvel ezelőtt, az Australopithecus afarensis anamensis és végtag arányok meg több „haladó”. Ez váratlan felfedezés zűrzavart már zavaros helyzet, mert a szerkezet a fogak és a koponya africanus, ezzel ellentétben, sokkal közelebb áll a Homo. mint afarets, nem is beszélve a anamensise.

Nemrég talált Shterkfonteyne koponya Australopithecus africanus élt mintegy 2,6-2.800.000. Évekkel ezelőtt, a térfogata endocast (például az antropológusok hívja az agy üreg) körül 515 cm3 ami rekord az avstralopitetsin és összehasonlítható a legkisebb értékeket a rögzített tagjai a Homo nemzetség. Ugyanakkor eddig azt gondolták, hogy néhány, a későbbi Paranthropus volt egy még nagyobb agy, de az új rekonstrukció azt mutatja, hogy nem az. Térfogat endocast africanus, legalábbis nem rosszabb, mint a Paranthropus, és a szerkezeti jellemzők az agy szükséges emberszabású Homo közelebb van, mint bármely más ismert most avstralopitetsin típusok.

1 N. Eidelman vagyok őse. M. "Young Guard", 1967, p. 103.
2. Azonban néhány antropológus is elismerik, hogy mozog a földön még nem két lábon, és a rajz a hajlított ujjak a felső végtagok, akárcsak a csimpánzok és gorillák.