A büntetőjog a tudomány és a tárgy

Büntetőjogi Magyarország mint tudományos diszciplína között a nagy kiadók a szakmai képzés joghallgatók az oktatási intézményekben. Ennek célja, hogy a tudás a büntetőjog területén, valamint a készségek és képességek alkalmazásának alapvető rendelkezéseinek a büntető jogszabályok Magyarország a további munkához.

A célkitűzések a büntetőjog, mint a fegyelem a következők:

kialakulásának és fejlődésének büntetőjogi tapasztalatok és ismeretek gyakorlati alkalmazása a büntetőjog a szakmai tevékenység;

a készségek egy korrekt elemzést a büntetőjog és az intézmények és azok alkalmazása a konkrét bűnüldözési helyzetekben;

készség- és képesítési készségek bűncselekmények, figyelembe véve az állam a modern büntetőjog, büntetőjogi elmélete és gyakorlata.

Teljes e feladatok végrehajtásába elkészíti szakmailag jogászok képesek hatékonyan a bűnözés elleni küzdelem büntetőjog eszközeivel.

A tudomány a büntetőjog egy olyan rendszer, az ötletek, vélemények és nézetek a kérdésekre a büntetőjogi felelősség és a büntetés, a hatékonyság, a büntetőjog és a gyakorlat.

A tudomány a büntetőjog eszköze és feltétele a fejlődésnek a büntetőjog mint tudomány, hozzájárul az egységes szintjének növekedése az elméleti felvetéseket a fegyelem, szintézis és végrehajtása során az igazságügyi képzés legjobb gyakorlatok bűnüldöző kölcsönös gazdagítása elmélete és gyakorlata.

Között alkalmazott büntetőjogi tudományos kutatási módszerek dogmatikus, szociológiai, összehasonlító jogi, történelmi, jogi, dialektikus (filozófiai) és dr.D: \ Előadások UP A teljes távolság \ Előadás 1.doc - sub_1 # sub_1

Dogmatikus módszer tudományos ismereteket a büntetőjog, hogy használja a lehetőségeket a formális logika építésére szillogizmusokon eredő értelemben büntetőjog megállapítása következetesség és a logika a feltételesség tartalmi követelményeknek elemekkel más jogszabályok korrelál tilalmat és szankciókat annak megsértése.

Az összehasonlító jogi módszer magában foglalja a tanulás, az általánosítás és a pozitív, progresszív technikák jogalkotási technika, azonosítása minták olyan új típusú szociális veszélyes cselekmények és a fejlesztés a megfelelő büntetőjogi tilalmakat.

Történelmi és jogi eljárás során tisztázzák a fellépés a büntetőjog, illetve a törvény az intézet egészét figyelembe véve az elemzés a történelmi körülmények a fejlesztés és alkalmazás. Egy másik szempont a probléma kapcsolódik a tanulmány a tudomány büntetőjog a gazdag a múlt öröksége, munkák kiemelkedő jogtudósok és a felvétel egy jogi „örökség” elődeink a modern büntetőjog elmélete és részben a jogalkalmazási gyakorlat.

Így a tudomány büntetőjog célja a fejlesztés elméleti büntetőjogi rendelkezések Magyarországon fejlesztéséhez járul hozzá, a büntetőjog és a gyakorlat.

A koncepció a büntetőjogi keret büntetőjog

A büntetőjog az időben a büntetőjog térben és személyek számától értelmezése Büntetőjogi

A koncepció a büntetőjog

A büntetőjog - normatív jogi aktus által elfogadott illetékes hatóság a jogalkotó tartalmazó jogi normák teremtik meg az alapját és elveit a büntetőjogi felelősség, meghatározzák, mi a társadalmilag veszélyes cselekmények elismert bűncselekmények, és létrehozza szankciók és egyéb intézkedések büntetőjogi bűncselekmények miatt.

Jogi szempontból a forrást büntetőjogi hazánkban az egyetlen szövetségi törvény. Pontban foglaltak szerint. „A” Art. 71. Az Alkotmány a Magyar büntetőjogi szabályozás kérdése Magyarországon. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a bűncselekmény, mint más típusú bűncselekmények jellemzően magasabb fokú veszélyt a társadalomra, és rendelkezett azok jutalék szankciók magukban foglalják a legsúlyosabb jogi következményeket képest más típusú közlés (fegyelmi, közigazgatási és polgári jogi).

A jelenlegi Btk Magyarország Magyarország munkamódjára büntetőjogi rendszerben. Megállapítást nyer, hogy jogalkotási rögzítő h. 1 evőkanál. 1, amely a következőképpen szól: „A büntetőjogi szabályozás Magyarország áll a jelen Kódex új törvények biztosító büntetőjogi felelősséget kell ebbe a kód”.

A szerkezet a büntetőjog

Btk - jellemzi a belső egységet kodifikált jogszabállyal, amely a rendszer egymással összefüggő előírások, amelyek meghatározzák az alap és elvei a büntetőjogi felelősség határozza meg, mi veszélyezteti az egyén, a társadalom vagy az állam cselekmények elismert bűncselekmények, és létrehozza szankciók és egyéb intézkedések, büntetőjogi bűncselekmények miatt.

Magyar büntető törvénykönyv két részből áll - általános és egyedi.

Az általános rész a Büntető Törvénykönyvben szabályokat tartalmaz, amelyek megalapozzák az alapelvek és általános büntetőjogi rendelkezések. Meghatározza a legfontosabb intézmények büntetőjog: a koncepció a bűnözés, a forma a bűntudat, önvédelem, extrém szükségességét előkészítése a bűncselekmény, és megpróbálta a bűnözés, bűnrészesség, a koncepció és a cél a büntetés, az általános elveket a büntetés, a mentesség a büntetőjogi felelősség alól, büntetlen előéletű, stb ..

A speciális része a Btk Magyarország elhelyezett szabványok, amelyek meghatározzák sajátos társadalmi veszélyes cselekmény bűncselekménynek, és létrehozza a különböző típusú és méretű büntetés a Bizottságot minden ilyen törvény.

Általános és speciális része a büntető Magyarország szoros kapcsolatban áll egymással, és együttesen alkotják egy oszthatatlan egész. Meg kell ismerni a általános elve büntetőjogi rendelkezés, amely szerint a normák az általános rész a Btk Magyarországon alkalmazni cikkek a különleges rész. Alkalmazása olyan szabály a Btk az Orosz Föderáció kell telepíteni az intézkedések a bűnös minden jelét bűncselekmény alatt egy külön cikket a Btk tartozik.

Általános része a Btk Magyarország 6 szakaszok (1-104 cikk.):

1) "Büntetőjogi"; 2) "bűncselekmény"; 3) "büntetés"; 4) „Mentesség a büntetőjogi felelősség és a büntetés”; 5) „A büntetőjogi felelősség kiskorúak”; 6) „Egyéb intézkedések alapján büntetendő.”

A speciális része a büntető törvénykönyv, a Btk Magyarország is 6 részre (cikk 105-360.):

7) „a személyek elleni bűncselekmények”; 8) "gazdasági bűncselekmények"; 9) „emberiség elleni közbiztonság és a közrend”; 10), „elleni bűncselekmények az állam”; 11), „emberiség elleni katonai szolgálat”; 12) „béke elleni”.

Legyen egy közös és egyes részei a Btk Magyarország szerkezete különbözik.

Legyen közös része a Btk Magyarország között a hipotézist. Ezek deklaratív jellegű, azaz meghatározzuk ezek vagy más intézmények a büntetőjog, tartalmaznak büntetőjog (V 3-8 ,. 14; 21; 24; 29; 32; 37-42 és mtsai.).

Hajlam - részben a cikk, amely tartalmaz egy leírást az ilyen típusú bűncselekmények. A következő típusú diszpozíciók.

Egyszerű - tartalmazza a nevét, a bűnözés, de nem határozza meg annak jellemzői (126. cikk a Btk.).

Leíró - meghatározását foglalja magában bizonyíték a bűncselekmény (tétel 158 CC 285 Magyarország, stb ...).

Takaró - nem határozza meg az elemek egy bűncselekmény, de arra utal, hogy más jogszabály vagy ágazati szabályozás (264. cikk a büntető törvénykönyv Magyarország létrehozza felelősséget megsértése a közlekedési szabályok és járművek működése, a közlekedési szabályok által jóváhagyott magyar kormány.).

A jogalkotó néha megfogalmazni, és a kevert vagy vegyes hajlam, vannak arra utaló jelek, és a takaró, és egy referencia és bármely más rendelkezései (Art. 1, Art. 108 Btk Magyarország rendelkezik a felelősség gyilkosság (egyszerű hajlam) által túllépné a szükséges védelmi (referencia hajlam) hiszen a meghatározás attribútumok túlzott erő van megadva órán át. 2 v. 37 CC RF).

A szankció a része a cikket a különleges része a büntető törvénykönyv, amely meghatározza, hogy milyen típusú és méretű a büntetés a bűncselekmény.

Teljesen biztos büntetése és típusát jelzi egy meghatározott méretű büntetést.

Viszonylag bizonyos szankciók jelzi büntetési forma, és az alsó és felső határok.

A jelenlegi szabályozás is gyakori és alternatív szankciók. amely iránymutatást ad a két vagy több mondat, amelynek a bíróság csak választani egyet.